复婚行为在法律上视为新的婚姻登记，并不具有追溯力去改变之前离婚时已经生效的财产分割结果。
双方在第一次离婚时签署的协议书或者法院作出的判决书，一旦生效就产生了法律约束力。这份文件确定的财产归属状态，不会因为两人后来重新走到一起而自动失效或撤销。
很多当事人误以为只要重新领证，以前分出去的房子车子就会变回夫妻共同财产，这种想法缺乏法律依据。
法律保护交易安全和法律关系的稳定性，如果允许复婚随意推翻之前的分割方案，会严重破坏社会秩序。之前归个人所有的资产，在复婚后依然属于该方的婚前个人财产。
如果双方希望在复婚后让之前的财产变成共同所有，必须通过书面约定的方式进行。双方可以签订一份新的财产协议，明确约定哪些婚前财产转化为夫妻共同财产。
这份新协议需要符合法律规定的形式要件，最好经过公证以确保效力。没有新的书面约定，原状维持不变。
原离婚协议中关于子女抚养、债务承担等条款，同样不会因为复婚而自动解除。这些条款是双方当时真实意思的表示，具有独立的法律效力。
复婚只是建立了新的夫妻身份关系，并没有消灭过去产生的民事法律后果。任何一方想要变更，都需要重新协商并达成新的一致意见。
一般情况下，离婚二十年后想要再次分割财产是非常困难的，因为已经远远超过了法定的诉讼时效期间。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，二十年显然已经超出了这个范围。
对于离婚时已经处理过的财产，基于一事不再理的原则，法院不会再受理重复分割的请求。当时的判决书或调解书具有既判力，确定了财产的最终归属。
除非有证据证明当时的法律文书存在重大错误并被依法撤销，否则该结果不可动摇。时间拖得越久，举证难度越大，翻案可能性越小。
如果是离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，导致当时未能分割的情况，诉讼时效的计算起点会有所不同。法律规定从当事人发现之次日起计算三年。
但是二十年的时间跨度太长，主张自己刚刚发现往往难以被法官采信。法院会结合常理判断是否存在怠于行使权利的情形。
长期不主张权利会导致证据灭失，证人记忆模糊，财产形态发生变化，这给案件审理带来极大障碍。法律设立时效制度的目的，就是督促权利人及时行使权利，稳定社会经济秩序。