从法律角度看，一首歌曲包含了词作者的著作权和曲作者的著作权。当你对一首歌进行翻唱时，你实际上是在公开表演他人的作品。如果仅仅是原封不动地演唱，这涉及到的是原作品的“表演权”。
而“改编”行为则更为复杂。改编是指在原作品的基础上，通过改变其表现形式或内容，创作出具有独创性的新作品。比如，改变歌曲的曲调、重新填词、大幅度修改编曲等。这种行为触及了原著作权人的“改编权”。未经许可的改编，本身就是一种独立的侵权行为。
因此，歌曲改编翻唱是否侵权，需要分情况讨论。如果只是单纯的翻唱，需要获得表演权的授权。如果在此基础上还进行了改编，那么除了表演权，还必须获得改编权的授权。缺少任何一项授权，都可能被认定为侵权。
判断侵权与否，还要看使用行为是否符合法律规定的“合理使用”或“法定许可”等豁免情形。例如，纯粹为了个人学习、研究或欣赏而进行的翻唱，不向公众传播，通常不构成侵权。但一旦将翻唱作品上传至网络平台，或在酒吧、演唱会等公开场合表演，就超出了合理使用的范围。
综上所述，歌曲改编翻唱是一个法律风险较高的行为。它同时触动了原作品的表演权和改编权。在没有获得相应授权，且不符合法定豁免条件的情况下，擅自进行改编翻唱并公开传播，构成侵权的可能性非常大。
引用的法条
《著作权法》第十条规定，著作权包括表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;以及改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。
这里的“需要版权”，更准确的说法是“需要获得版权授权”。对于翻唱者来说，你不需要去“拥有”这首歌的版权，但必须从版权所有者那里“拿到许可”。
获取授权的途径通常有几种。最直接的方式是联系词曲作者本人或其所属的版权公司。在很多情况下，音乐作品的财产权利会由专业的版权管理公司代为行使，与他们取得联系是常见的做法。
此外，我国的音乐著作权集体管理组织，即中国音乐著作权协会(音著协)，也扮演着重要角色。许多词曲作者会将自己的作品授权给音著协统一管理。对于使用者而言，向音著协申请并获得许可，是获取大量音乐作品授权的便捷渠道。
还有一种特殊情况，即“法定许可”。根据法律规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品来制作新的录音制品，可以不经著作权人许可，但必须按照规定支付报酬。不过，这一条款有严格限制，比如著作权人已声明不许使用的就不能用，且通常不适用于网络直播、短视频等场景。
最后，如果原作品的著作权保护期已经届满，比如作者去世超过五十年，那么该作品就进入了公有领域。任何人都可以自由地翻唱和使用，无需获得授权，也无需支付报酬，但仍需尊重作者的署名权等人身权利。
引用的法条
《著作权法》第四十四条规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。