不正当低价销售和倾销的关系

正当低价销售与倾销的共同点有三点，分别是二者均属低价销售行为，二者均因不当低价而对竞争产生破坏以及二者均受到法律的限制或禁止等。 1、不正当低价销售与倾销的共同点表现在： (1)二者均属低价销... 正当低价销售与倾销的共同点有三点，分别是二者均属低价销售行为，二者均因不当低价而对竞争产生破坏以及二者均受到法律的限制或禁止等。 1、不正当低价销售与倾销的共同点表现在： (1)二者均属低价销售行为； (2)二者均因不当低价而对竞争产生破坏； (3)二者均受到法律的限制或禁止等。 2、二者的区别也是很明显的，主要表现在： 第一，二者适用的领域不同，不正当低价销售适用于国内贸易，倾销适用于国际贸易。 第二，对于 低价 的法律要求不同，不正当低价销售的构成条件之一是必须低于成本价销售，否则不构成违法；而倾销则不要求低于成本价销售。 第三，关于价格的计算方法不同，在不正当低价销售行为中，商品的成本价是以平均社会成本为基础确定的；国际贸易中倾销行为认定的基础是 公平价格 。公平价格有三种计算方法， 一是倒算法，即以进口国的销售价格扣除运费成本后，再和出口国的销售价格相比较，高于出口国的销售价格，不视为有倾销行为，低于出口国的销售价格，就可能被认定为有倾销行为。 二是以进口国的销售价格和第三国的销售价格相比较。 三是把进口国的销售价格和估算价格相比较。如果不能采取前两种的计算方式，就估算出一种价格。这种估算价格一般包括生产成本加运输和保险费用、加大约10%的管理费和8%的利润。估算价格高于进口国的销售价格，可能被认定为倾销行为。 第四，适用的法律和制裁的方式不同，不正当低价销售一般适用国内法的有关规定追究行为人的法律责任，如在我国适用《反不正当竞争法》追究不正当低价销售行为人的民事赔偿责任；对倾销行为一般采用征反倾销税的方法，反倾销税根据倾销的幅度和期限来定。