提问

什么是先履行抗辩权

大律师网 2016-09-15    0人已阅读
导读:先履行抗辩权对于学法律的人来说不陌生,但是对于非专业人士就不了解这个专业名词了。那么什么是先履行抗辩权呢?针对这个问题,律师小编为大家整理了先履行抗辩权的为您解答,详细的内容请阅读下文了解。一、什么是先
先履行抗辩权对于学法律的人来说不陌生,但是对于非专业人士就不了解这个专业名词了。那么什么是先履行抗辩权呢?针对这个问题,律师小编为大家整理了先履行抗辩权的为您解答,详细的内容请阅读下文了解。一、什么是先履行抗辩权?先履行抗辩权,是指当事人互负,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《》第67条)。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。我国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。二、先履行抗辩权的成立要件有哪些?按照《合同法》第67条的规定,构成先履行抗辩权须符合以下要件:1、须双方当事人互负债务。关于互负债务是否指两个债务处于互为对待给付的地位,有肯定说与否定说之争。2、两个债务须有先后履行顺序。至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不问。如果两个对立的债务无先后履行顺序,就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态,又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。先履行一方的履行不符合债的本旨,是指先履行一方虽然履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即违约了。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定,漏掉了履行债务不符合法定的要求,应予补充。履行债务不符合债的本旨,在这里指迟延履行、不完全履行(包括加害给付)、部分履行和不能履行等形态。以上就是本次律师小编为大家带来的先履行抗辩权的法律知识了,希望能够帮助到您,如果您还有其他不清楚的法律问题还没有得到解决的,欢迎免费咨询我们的专业律师。看完还有疑问?律师在线为您解答
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识

更多>>

热门博文

更多>>

最新法律资讯

更多>>
TOP
2008 - 2025 © 大律师网 版权所有