来源：成都商报
朦胧夜色中，丈夫意外撞死妻子。在交警调解下，肇事丈夫张强赔偿了5万元。由于购买了第三者责任险，张遂向保险公司提出赔付但遭到拒绝，理由是张撞死的人是其妻子，张就此告上法院。记者昨日获悉，金堂法院对该案作出一审判决，认定保险公司第三者责任险免责条款无效，责令保险公司支付张强保险金5万元。
庭审中，保险公司方的代理律师认为，保险合同中明文规定驾驶员及其家庭成员人身伤亡，保险公司不予赔偿。既然张强签字同意保险公司就不应给予赔偿。“如果当时被撞的是他妻子和朋友两个人，按照免责条款，两人获赔就不一样，这样不公平！”张强的代理律师陈律师提出异议。陈认为保险公司的免责条款违反了公平原则，而且保险公司未尽到对条款作“明确说明”的义务。
日前，金堂法院对此案作出宣判。该院认为，保险公司所作出的第三者责任险的免责条款与合同的本意相冲突，此条款无效。按照保险合同中规定，“被保险人的车发生意外，致使第三者人身损害，保险公司应作赔偿”，免责条款将张的妻子排除在“第三者”之外，就让无辜的受害者不能获得救济，有失公平。
交通事故栏目组温馨提示，以下内容或许对你有用：2010交通事故处理流程、机动车交通事故快速处理办法实施细则，也可以在栏目交通事故精神赔偿中寻找相关知识。