产品质量司法鉴定与其他三类司法鉴定人员的异同点
产品质量司法鉴定，是在改革开放，建立市场经济机制后，在传统三类司法鉴定(法医、物证、声像资料鉴定)基础上开始启动和规范的。
笔者从事产品司法质量鉴定较多年，深感由于产品质量司法鉴与三类司法鉴定从业人员有诸多异同点。本文通过对“异同点”的阐述，以强调对从事产品质量司法鉴定人员的要求。
“异同点”与管理、鉴定所涉专业范围、从业人员的职业感觉和素养等因素有关。主要体现见下表：
鉴定种类
异同点
法医鉴定
物证鉴定
声像资料鉴定
产品质量（司法）鉴定
不同点
涉及专业
单一
广泛
鉴定人员
组织鉴定，同时是鉴定人。
组织鉴定，偶尔为鉴定人。
鉴定人
(见注)
身份
基本为鉴定机构人员
受鉴产品所涉的行业专家
鉴定
次数
多
大部分为偶尔
感觉和素养
好
大部分较为欠缺
准入制
需通过专门的执业考试
无执业考试
鉴定机构
型式
经司法厅、局以上机关批准的事务所
某单位（经高级以上人民法院批准入册的）中的一部门
考核
有年检年审考核
无考核
相同点
鉴定人员
应有一定的专业知识和经验、有良好的鉴定感觉和素养。
鉴定人：是指在鉴定过程中，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学的鉴定结论的人。
通过上表可看出：因产品质量司法鉴定所涉及的专业门类广，绝大部分的鉴定都需聘请受鉴产品所涉的行业专家承担鉴定人。由于所聘的鉴定专家非鉴定机构常务人员，从事司法鉴定机会明显较少，鉴定的感觉和素养就会相对欠缺，这就需要通过鉴定常务人员作至关重要的弥补。由此，就需要鉴定人员不仅需要至少具有某产品行业的专业知识+专业从业经验，更需要有相当的鉴定感觉和素养。
鉴定感觉和素养不是一朝一夕之功，是需要鉴定人员在具备一定专业知识和经验的基础上、在不断的鉴定实践中，除了努力外，更需要通过心有所悟的历练才能逐步提升并达到一定境界的。
在组织鉴定的过程中，鉴定感觉和素养往往同样体现在：鉴定案的受理、确定受鉴产品所属门类和专业聘请专家、对鉴定点的切入和把握、鉴定全过程的组织和掌控、善于调整又不被干扰思路的能力、逻辑思辨和语言及文字的表达等方面。总之，需要有用心而获感悟的灵性(即悟性)。