【招标代理机构】全面实施对工程招标代理机构的动态监管
严格市场准入。行业管理部门应严格按《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》认定工程招标代理机构资格，除核定其“硬”条件是否满足外，还应重点对专职从业人员执业能力进行认定，可采取考核认定或必须取得岗位证书等方式，严把专职从业人员执业能力关，将主动权掌握在行业管理部门手中。在市场准入环节，行业管理部门对工程招标代理机构出现过度竞争的地区，可提高从业人员执业能力的门槛;对需要行业管理部门扶持和培育的地区，可适度降低从业人员的执业条件，以此来实现行业管理部门的宏观调控政策和差别化管理的思路。
加强信息化建设。加强工程招标代理行业的信息化建设，是当前行业管理的迫切需要，可考虑分两步走。第一步是要建立与动态监管相配套的一系列规章制度，如不良行为记录、业绩记录以及专职从业人员定期考核记录等管理制度，对工程招标代理机构资质实施动态监管。第二步是要构筑工程招标代理机构信息平台，建立工程招标代理数据库，将工程招标代理机构的基本情况、业绩情况、奖惩情况、从业人员情况、投诉记录以及处理情况等录入数据库，使之与第一步的各项制度相配套，适应行业管理的需要，并将相关信息资料在网上公布，纳入社会监督的范畴。
建立工程招标代理机构诚信管理体系。加强工程招标代理机构综合考核评价，是规范招标代理行为的一种有效手段，也是弱化行政审批、强化事后监督的具体表现。行业管理部门应在信息化建设的基础上，将静态和动态管理相结合，建立工程招标代理机构的综合评价和考核机制，评价企业信用等级，实行有差别政策的分类监管。通过考核和综合评价这种方式，有利于行业管理部门对已经取得招标代理资格的企业实施动态监管 ,充分发挥行业管理部门宏观调控的作用。
加强巡查。随着国家年检制度的取消，应将工程招标代理行业动态监管的重点放在日常的巡查、记录、奖惩、数据库的更新和信用体系的建设上。对有不良行为记录、屡遭投诉、经常违规操作、企业信用等级较低和一些“软硬件”未达标的工程招标代理机构，应限期整改，纳入“严管”范畴，加大巡查频率，督促其规范运作。对日常表现良好、信用等级较高、经常受到表彰的工程招标代理机构，将实行“宽管”，巡查次数少，在评选活动中享有优先权。其中个别表现较突出的可实行“免检制”。
严肃查处违法违规行为。行业管理部门作为工程招标代理机构的法定行政执法部门，在履行对建设工程招标投标活动行政监管职责的同时，应善于“去粗取精、去伪存真”地洞察工程招标代理机构的不良行为，对发现违法违规行为应坚决严肃查处，认真落实清出管理的各项规定，并应针对存在的普遍性问题，开展专项整治活动，抓住一两个反面典型，进行警示教育，起到威慑的作用。