【案例简介】
A公司因为项目急需资金周转通过被告金某向原告李某借款220万元，在2009年3月2日被告金某以其个人的名义向原告李某出具借款220万元的借条1份。次日，原告李某与A公司取得接洽又自行协商直接签订了借款协议，约定A公司向原告借款320万元，依照该协议约定320万元借款中包括了被告金某出具的借条中的220万元，借款期限为6个月。但原告此后一直未将被告出具的借条交还给被告。2009年11 月19日，原告李某向法院提起诉讼要求被告清偿借款220万元及借款利息。
原告李某诉称，该笔借款有被告亲笔出具的借条为证，被告应立即归还借款220万元及借款利息。
【代理意见要点】
1、被告虽向原告出具了借款220万元的借款借条，但原告最终并没有将该借款实际交付给被告，而是将该借款直接交付给了A公司，原告与案外的单位A公司签订存在真实有效的借款协议，该借款的归还理应由案外的单位A公司依照与原告的借款协议约定履行承担归还义务，而不应由被告来承担归还。
2、原告除提供借条证据外并无提供任何有效的能证明将本案借款220万元实际履行交付给被告的证据。
3、被告提供的录音资料及《证人证言》证据，能够证明原告李某将借条中所列明的220万元实际借款交付给了A公司而非是向被告交付借款。
【审判结果】
法院经审理最终认定原告未将借款实际交付给了被告，原、被告之间的借款合同并未实际履行，故被告无须向原告偿还220万元借款。原告诉讼请求证据不足，不予支持，驳回原告诉讼请求。
宣判后，原告未提出上诉，该判决已发生法律效力。