提问

医学院院长发帖质疑书记暗箱操作项目

大律师网 2017-06-16    0人已阅读
导读:【投标流程】医学院院长发帖质疑书记暗箱操作项目 近日,天涯论坛上出现了一篇颇具震撼性的帖子—《成都医学院院长致全院教职员工的一封信,揭开新校区建设黑幕的面纱》,被《百姓声音》挂到首页。 近日,天涯论坛上出

【投标流程】医学院院长发帖质疑书记暗箱操作项目

近日,天涯论坛上出现了一篇颇具震撼性的帖子—《成都医学院院长致全院教职员工的一封信,揭开新校区建设黑幕的面纱》,被《百姓声音》挂到首页。

近日,天涯论坛上出现了一篇颇具震撼性的帖子—《成都医学院院长致全院教职员工的一封信,揭开新校区建设黑幕的面纱》,被《百姓声音》挂到首页。

帖子转载了两篇据说是成都医学院院长王亮军所做的《院长通告》,详细披露了该校新校区建设过程中的诸多内幕。昨日,该院院长王亮军证实,帖中的《院长通告》确实由他所写。

网上发帖

《院长通告》矛头直指书记

发帖人为“土门村村民”,他大致说明了一下缘由:2010年9月10日,教师节,成都医学院院长在校内网发布致全院教职员工一封信。接着,他一 一列出了《院长通告001号—新校区建设近期情况》、《院长通告002号—对重大经济损失必须追查》两篇通告,但真假不明。

为方便阅读,“土门村村民”还提供了一些“阅读背景”:成都医学院2004年开始筹建新校区,至今未建成。2006年10月全院教职员工集资2000余万筹建家属区,至今杳无消息。

而两篇通告,皆是针对上述背景—成都医学院新校区的建设情况。

在具体内容中,《通告001》的开头一段,解释了发布原因,“最近校内很热闹,不少人在议论新校区建设发生的一些事”,发布《院长通告》,目的是为了将校务“公开”,而“校务公开是加强党风廉政建设的重要途径”,可以“主动让教职工参与学校事务”。

两篇通告末尾,都鲜明地留着落款,如第一篇为“王亮军 2010.9.9”,第二篇为“王亮军 2009.9.10”,显示两篇《院长通告》在校内发布的大致时间。

在《通告001》中,作者开篇就质疑“2010年6月22日,校党委书记冯xx未经我同意……强行决定纪委书记郭x同志任新校区建设指挥长”。而对于郭x上任后的工作,作者则对其新校区施工过程中的合同监管、工程费支付、预算提交等相关工作,毫不留情地予以指责。

此外,作者还指责“新校区的报建费用比原协议提高了4倍”,透露在建设过程中,和学院相关负责人的合作与沟通存在障碍,认为有暗箱操作,“多次背着我改变招标工作中的一些重要事项”。

“是谁阻碍新校区建设”作者抛出这个疑问后,将4任新校区建设指挥长的业绩一一盘点,认为“新校区面临的教工住房困难、学生大型活动无室内场所”等,是学院部分领导人的责任。

《通告002》则引用了一篇据说是该院聘请的专项法律顾问,经过2个多月时间写出的一份调查报告。

该报告声称对成都医学院新校区建设在招、投标过程中存在的主要问题进行了调查,认为该院“与招标代理机构的合作,在权利义务关系的设定上,存在 重大瑕疵,缺乏对招标代理机构的有效监督与控制。不排除学院相关人员有失察的嫌疑。相关部门及其具体负责的工作人员,对于相关具体项目的‘清单控制价’审 查不严格、不审慎。”

最后,律师还建议成都医学院“应当加强对招标代理机构的监管与控制,加强对相关工作人员的管理与教育,另行聘请专业的中介机构重新进行审查、纠偏,确保重新招标的项目顺利推进,以维护国有资产的安全。”

对于这份由作者引用的文本,成都商报记者昨日曾致电该律师事务所向当事律师求证,他表示确实曾受委托对该院进行调研,但因为涉及客户隐私,他不能透露详情。

在两篇《院长通告》中,作者对成都医学院党委书记、纪委书记等人直接指名道姓,且措辞严厉,不掩锋芒,所述问题则多集中于人事关系、工程安排等上面,其中多项以数百万计的工程也被一一点出。

网下直面

院长:《院长通告》是我写的

昨日下午,成都商报记者赶到成都医学院,找到了该院院长王亮军。

据他介绍,天涯上的这篇帖子他已经看过了,帖子将他的《院长通告》一并贴出来,让他也有些意外。他表示校内网上的两篇《院长通告》确实是他写 的,但都是教师节前后在校内网上发出的,仅教职工有阅读权限,连学生也看不到。当时他担心被外人观看,还反复问过工作人员,会不会被外人看到,被告知不 会。谁知还是被传到互联网上。

为何会写《院长通告》,主动披露新校区建设过程中的内幕

王亮军讲了两个原因:成都医学院在几年前整体移交给四川省办学后,一些校务工作还未做到相当程度的公开,导致学校许多事情师生们都不知道。此 外,此前网上曾有一些攻击学院部分教职工的言论,甚至还有人发短信威胁老师人身安全。综上,他认为要“讲出实情”,“公开校务”。

成都商报记者在网上查寻发现,网上果然有一些针对王亮军等人的帖子,其语言极具攻击性,措辞同样严厉,而着力点同样是跟《院长通告》中无异的人事关系、工程安排等方面。

王亮军的两篇通告,被网友冠之以“校长主动曝光黑幕”。对此,王亮军认为“,应该从另一个角度来看这个问题:既然诽谤的帖子都有,为什么追求事实真相的帖子就不能存在”昨日下午,由于有事外出,王亮军表示几天后可与记者详谈。

党委书记:保持沉默

纪委书记:目前无可奉告

对于这两篇本是校内网的《通告》,却被发到网上,被作者点名指责的相关当事人如何看待

昨日,成都商报记者赶到学校时,相关工作人员表示,该院党委书记、纪委书记均外出开会。随后,记者与他们进行了电话联系。党委书记冯xx最初说有事,正在开会。随后回应一句:保持沉默,希望媒体不要添乱了。

而纪委书记郭x则表示“目前无可奉告”,并透露目前上级纪检部门已经介入调查,“纯粹是乱说,想引起共鸣”,他希望新闻媒体不要介入,待一切查清后会说出来。

学院宣传部:新校区全部入住要一年后

不论内幕如何,成都医学院新校区修建进展缓慢,已为该校不少师生所诟病,被取名为“楼慢慢”。在住房和城乡建设部科技发展促进中心的网站上,成都医学院新校区的计划进度是“2006.11~2009.12”。

成都医学院的贴吧上,至今流传着不少质疑新校区建设的帖子,“成医的新校区什么时候投入使用”成为一个流行话题。贴吧里学生云集,尽管大都是开玩笑,但语气无不暗含悲凉。

“我大一那会儿说的是2008年新校区投入使用,结果还没有开工,新校区真成了领导们口中‘不朽的神话’了!”“猴年马月!大家坚持!”“本科 都读完了,四年了,只看到新校区一堵围墙,一堆黄泥巴!”“新校区问题也许成为成都医学院永远的痛,如果实在修不起,不要在招生广告中吹嘘说校区有 1250亩……”

在《通告001》中,院长王亮军也提到,“5年了,成医新校区建设还没竣工,开创了省内外高校新校区建设缓慢的新纪录”。昨日,成都商报记者从成都医学院宣传部了解到,本学期该院新校区已经入住300名老生,而教职工宿舍尚未完成,全部入住可能要一年以后。



版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识

更多>>

热门博文

更多>>

最新法律资讯

更多>>
TOP
2008 - 2025 © 大律师网 版权所有