本报讯 新交法规定，无责机动车撞了行人也要承担一部分责任，但如果机动车撞死了宠物是否需要赔偿呢
昨日，北京市一中院终审裁决了一起这样的案例，法院认为车主张女士系正常行驶，而韩先生携带宠物时因未系绳上路，违反了养犬管理规定，应对犬的死亡后果负责任，故裁定驳回韩先生的上诉。
今年6月19日13时许，韩先生的宠物狗“点点”在万寿公园东门被汽车当街轧死。案发当时，正值韩先生将“点点”放在自行车的前筐内去做“美容”。当走到万寿公园东门外时，小狗受惊从车筐里蹦了出来，此时驾驶着捷达车的张女士正巧途经此处，“点点”当场被撞死。
报案后，交警赶到现场，但是并未确定张女士的责任。之后，痛失爱犬的韩先生诉至法院，他认为张女士未做到及时刹车，侵犯了自己对“点点”享有的合法财产权，要求张女士赔偿购买“点点”的费用3500元及办理户口等相关证件费500元。