关于产品缺陷责任的归责原则啊，有的人主张适用过错责任、而有的主张无过错责任，也有人主张过错推定责任，可谓是众说纷纭，因为产品缺陷责任的责任主体多样、法律关系复杂，所以，从不同的角度思考，就会得出不同的结果，但是，有一点是可以确定的，那就是，我们在进行学术研究的时候，一定要讲根据，不能信口开河，所以，今天，我们进行产品缺陷责任的学习，就是要严格依照《产品质量法》关于产品缺陷责任的规定，从中把握和提炼产品缺陷责任的归责原则。
好，大家先看一下这个题目：“产品缺陷责任之归责原则”，从题目上，大致可以分为两个层次，一、产品缺陷责任。二、归责原则，
先看第一个层次，产品缺陷责任什么是产品缺陷责任，弄清这个问题，必须得清楚什么是产品缺陷，我国《产品质量法》第四十五条规定，本法所称产品缺陷，是指产品存在危机人身、他人财产的不合理的危险，如果只是简单的看这法条的规定，对产品缺陷的概念还是比较模糊，那么，我们可以通过一个简单的案例，来具体的认识一下它
假如，甲乙丙三人，甲从乙处买回由丙制造的电视一台，回家后
1/发现电视图面不清楚，而且电视音箱也有问题，
2/由于电视短路发生爆炸，炸毁电视机旁的鱼缸，同时爆炸的火花溅到了甲的面部，甲为此花去医药费一千元，
问：甲乙丙分别是什么法律关系，甲乙丙分别承当什么样的法律责任
侵害对象 责任人 赔偿范围
案例1 电视显像、管音箱 销售者 对产品进行修理、更换、退货
案例2 甲面部损失 生产者、销售者 鱼缸、医药费
从案例一中，我们可以看出，侵害对象是产品本身，责任人是合同相对人，赔偿范围限于产品本身，同时，根据我国《合同法》第一百一十一条规定，修理、更换、退货属于违约责任的承担方式，那么，可见，案例一中的销售者承担的责任是一种违约责任，
在案例二中，侵害对象是超出了产品自身范围，损害到消费者的人身和其他财产，侵犯了消费者的人身权和物权等静态的绝对的权利，属于侵权法上的概念，同时，案例二中的电视，属于产品质量法46条规定的存在危及他人人身财产安全的不合理危险的缺陷产品，所以，可以断定，产品缺陷责任属于侵权责任，