为顺应时代发展的潮流，在我国产品责任相关立法中，应把严格责任原则明确规定为 产品质量侵权的归责原则。首先，从经济分析角度而言，严格责任有利于降低社会总成 本，增进社会经济效益。
网友提问：我国产品责任原则立法的应然选择是怎样的
律师解答：为顺应时代发展的潮流，在我国产品责任相关立法中，应把严格责任原则明确规定为 产品质量侵权的归责原则。首先，从经济分析角度而言，严格责任有利于降低社会总成 本，增进社会经济效益。
相关法律知识：首先，从经济分析角度而言，严格责任有利于降低社会总成 本，增进社会经济效益。如前所述，严格责任原则通过规定厂商或销售商对其因缺陷产 品所致损害承担完全赔偿责任，从而产生单方面的有效预防激励，促使能避免损害产生 并处于强势地位的厂商、销售商采取合理的预防措施减少和制止损害发生，最终导致使 社会成本最小化。其次，从法学分析角度而言，严格责任原则体现了当代社会中的人文 关怀精神，促进了法的社会公正目标的实现。事实证明，缺乏人文精神的经济发展，在 利益的角逐中人们将不再受到自制、理性、公正、博爱等精神的约束，只有对金钱赤裸 裸的无耻追逐。这样的发展就算是暂时获得了利益，但充其量只是一种残缺的发展。社 会的公平和正义，即是我们评判改革的阿基米德支点，也是评价我们现代化成就的全部 出发点。严格责任的提出，在一定程度抑制了厂商、销售商对经济效益的无止境追求， 而对市场经济中的弱势群体投以人文关怀的目光，从而促进了社会公平与效率两者之间 的动态平衡格局的实现，有利于我国市场经济的持续发展乃至人类社会的全面进步。