产品是导致产品责任产生的客观物质对象，它是构筑产品责任法体系和确立产品责任实际承担的基点，但各国立法在认定何为产品时存在不同。
网友提问：合理规定产品责任赔偿标准和数额的规定是什么
律师解答：损害赔偿数额的大小至少有两方面的意义。一方面，他直接关系到受害者的损害赔偿要求能否得到充分满足，另一方面，它关系到对产品生产者、销售者的威慑力的大小。这对于积极、主动防止产品侵权的再次发生有重要意义。
相关法律知识：欧洲产品责任法规定的损害赔偿范围包括：死亡、人身伤害;缺陷产品以外的财产损害。其中，对同类产品的同一缺陷造成的死亡或人身伤害，欧共体允许各成员国规定不少于7000万欧洲货币单位的生产者最高责任限额;而财产损害的价值则不应低于500欧洲货币单位。此外，欧共体还允许各成员国在国内法上规定非物质损害的赔偿问题。美国产品责任损害赔偿范围包括物质损害赔偿、精神损害赔偿和惩罚性损害赔偿。与欧洲不同的是，美国产品责任法对损害赔偿的最高限额和最低限额均未作规定，导致实践中，产品责任案件的赔偿数额很高，法院判处高额赔偿金的现象相当普遍，以至部分生产者和产品责任人不堪负重。因此，90年代以来，美国许多州出现了损害赔偿的限制，要求适用惩罚性赔偿时要公平。
借鉴欧美经验，我国在确定产品赔偿标准和数额时，应考了以下几个问题。首先，考虑到产品责任事故发生后，往往会给受害人带来巨大精神痛苦，有必要规定精神损害赔偿及其标准。其次，为了减少有缺陷产品投放到流通领域的机会，应加重对生产者、销售者的惩罚，美国的惩罚性赔偿不失为一种有效办法。当然在惩罚性赔偿数额的确定上，应根据我国国情，确定一个合理的数额，做到既能对生产者形成威慑作用，又不至于影响其生产能力和继续经营能力。最后，考虑到我国司法实践中，产品责任案件的赔偿数额过低，必须提高损害赔偿数额。但另一方面，也要吸取美国巨额赔偿导致的产品责任危机，应适当考虑生产者的利益，将赔偿数额进行合理限制。