(一)降低交易成本，活跃股市
实际上，印花税在我国证券交易成本中占有很大的比重，比佣金的水平要高得多。粗略计算，印花税占交易成本的50%以上。下调印花税率，可以降低交易成本，在一定程度上起到活跃市场的作用，对于重新聚集人气，重振投资者信心有所帮助。
(二)印花税税负过高造成负回报
印花税税率的降低或者是取消，理由绝不是为了单纯救市，而是为了中国资本市场的长远发展。假若以每天成交量2 500亿计，印花税收3 ，一年的印花税3 600亿元，券商佣金2 400亿元，合计6 000亿元，而2006年1 400多家上市公司的利润仅3 892亿元，属于流通股股东的利润仅1 200亿元，何况大多数不分配。就是说，投资者付出6 000亿元的交易成本去追逐上市公司仅1 200亿的利润，这是严重的负回报投资。
(三)从国际对比看，不符合国际现行规定
目前世界上只有澳大利亚和中国是对买卖双方征收，其他国家只对买方或卖方征收，甚至不征证券交易印花税。再者，税率过高，买卖双方分别按3 的税率征收，是全世界收取证券交易印花税最高的国家。大部分发展中国家和新兴工业国家的税率水平在1 左右。
下表可以展示我国财政部过去的十五年来的证券交易印花税收入。从表中数据可以看出，印花税占财政收入的比重不大，我国调整印花税税率完全不是出于财政收入的原因，而是对股市走向的一种政策导向。由于1990年我国实行高税率的财政政策，所以证券交易印花税一出台其税率就非常高，完全偏离了国际惯例，这是历史原因。