【医疗事故赔偿内容】第三方医疗调查滞后
轰动全国的“缝肛”事件有新进展，日前，深圳市罗湖公安分局公示的法医鉴定显示，产妇林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”，缝扎代表用针，这也推翻了助产士张某荣之前所称“以人格担保未动过针”的说法。此外，记者通过对比法医鉴定结果和产妇林某萍的病历，发现还有不为人知的内幕。
自今年7月该产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复，生产完后肛门被助产士缝上，由于助产士和产妇家属各执一词，这一事件也被媒体称为暂无结果的“缝肛”事件。面对当事医生、医院及其卫生主管部门“绝对没有缝扎产妇肛门”的众口一词，产妇家属的报警以及警方所作出的法医鉴定，几乎使得该“无懈可击”的统一战线几近崩溃。
按照常规式医疗纠纷的处理，不外乎三条途径：
一为双方协商解决，这也是“医闹”现象不断的主要原因;
二为请求医疗事故鉴定，但卫生行政部门介入有“父子”关系之嫌;三为提起诉讼，但时间长，成本高。其实，处理医疗纠纷并非没有良好路径，此次警方的介入可谓是进一步证实了第三方调查的公平之处。可惜这个调查却是继续以恶化医患关系为前提条件，而且卫生部门是否“买账”还有待观察。