提问

道交案司法审判存争议法官建议“同命同价”

大律师网 2019-06-17    0人已阅读
导读:侵权责任法出台后,其第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定,被很多民众解读为“同命同价”。然而在司法实践中,却由此引发了诸多争议

  侵权责任法出台后,其第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定,被很多民众解读为“同命同价”。然而在司法实践中,却由此引发了诸多争议。

  在今天于福建省厦门市同安区人民法院召开的“侵权责任法框架下的交通事故赔偿问题”研讨会上,同安区人民法院法官认为,该条文在司法实践中会产生争议:“可以”而非“必须”,导致各地、甚至同一法院判决结果有差异将不可避免;“相同数额”是以农村还是城镇抑或其他标准计算,是否包括被扶养人生活费等均不确定。建议有多人死亡的交通事故,死亡赔偿金删除“以农村居民人均纯收入标准”,一律以城镇居民人均可支配收入进行计算。

  此外,同安法院法官建议废止交强险“一车一限额”,以“一人一限额”模式实现利益平衡和社会和谐。

  来源: 法制日报

【延伸阅读】

交通事故赔偿

交通事故诉讼

交通事故鉴定

交通事故处理

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识

更多>>

热门博文

更多>>

最新法律资讯

更多>>
TOP
2008 - 2025 © 大律师网 版权所有