:韩星
:胡玉刚
2005年6月,与配偶多年的韩星最终决定,但对方执意不肯,对于这已没有感情的婚姻来说,韩星对此万般无奈,最终韩星慕名来到上海豪珈向刘仍安律师求助,刘仍安律师接受原告的其诉被告的.
原、被告于2001年登记,婚后育有一女。婚后共同生活二个月后,双方就为经济开支等家庭琐事发生争吵,甚至相互扭打,导致感情产生裂痕。原告遂于2002年末携女回娘家居住,夫妻分居至原告时。在分居,双方无任何往来,且经济独立。原告遂起诉至法院请求离婚,但是被告不同意离婚。
刘仍安律师在法庭上提出如下意见:
1、依据的规定,感情不和分居满二年的,经无效,应准予离婚;
2、原、被告分居时间二年半,且期间不曾往来,可以认定夫妻感情已经彻底破裂。
经过几轮的法庭辩论,法院最终采纳了刘仍安律师的意见,判决准予离婚。
刘仍安律师提醒注意以下问题:
司法实践中,人民法院在适用婚姻法的上述规定时,对于以分居为理由判决离婚的,从以下二个方面把握:
1、分居的原因必须是因感情不和,而不是因为工作、学习等原因;
2、夫妻关系确无和好可能,一方坚决要求离婚的,并经调解和好无效。如果还有调解和好的可能,即使因感情不和分居已满二年,也不能认定已具备判决离婚的条件。
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向
大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!