二审中新发现证据的证明力如何认定？
在二审程序中，新发现证据的证明力认定主要包括以下几个环节：
1. 合法性审查：首先，法院需确认该证据是否符合《民事诉讼法》或《刑事诉讼法》所规定的“新证据”标准，即在一审庭审结束前无法获取且在二审期间提出的、可能影响案件事实认定的重要证据。
2. 真实性审查：其次，法院需要对新证据的真实性进行审查，包括证据来源的合法性、内容的一致性和客观性等。
3. 关联性与证明力判断：最后，对于合法真实的新证据，法院还需分析其与待证事实的关联程度，以及对查明案件事实所能起到的作用大小，以此来认定其证明力。如果新证据足以推翻原判决或裁定，或者对案件事实认定产生重大影响，应当作为裁判依据。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定：“新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满后新提供的证据。”
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零一条、一百零二条规定了新证据提交的时限和条件。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条也有关于二审新证据的规定。
二审中新证据的提交时限？
在司法实践中，二审程序是对一审判决或裁定不服而启动的救济程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于二审中新证据的提交，原则上应当在一审程序中完成，但确实因客观原因无法在规定期限内提供且该证据对案件裁判结果有重大影响的，可以在二审中提交。
二审中新证据的提交并非无限制。根据相关法律规定，当事人在二审程序中提交的新证据，应当符合法定时限的要求，并且需要说明逾期提供的正当理由。具体时限一般是在法院指定的举证期限内提交，或者在开庭审理前提交，否则可能面临证据不予采纳的风险。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，由人民法院决定是否准许。” 这一规定为二审中新证据的适时提交提供了法律空间。
2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）第四十一条规定：“当事人在第一审程序中未提出的新的证据，二审程序时提出的，人民法院应当责令其说明理由。理由成立的，应当接纳；理由不成立的，告知其不予接纳。”同时，第四十三条也规定了二审程序中的举证期限问题。
二审中新证据的提交时限通常需遵循法院在审理过程中指定的举证期限，并在无正当理由的情况下不得逾期提交。若确实存在特殊原因需在二审中提交新证据的，必须及时向法院申请并得到许可，同时合理解释逾期提交的理由。
发现新证据对二审结果有何影响？
在司法体系中，二审程序是对一审判决或裁定进行复核和纠错的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果在二审过程中发现新的证据，该证据可能对案件的事实认定、法律责任承担或者量刑结果产生重大影响。
1. 如果新证据能够证明原判决在事实认定上存在错误，如证明被告无罪、犯罪情节较轻或者民事责任主体认定有误等，二审法院应当依法改判或者发回重审。
2. 若新证据涉及到程序性问题，例如原审未调查清楚的重要事实，二审法院也应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。第二审人民法院发现第一审人民法院的判决、裁定有下列情形之一的，应当依法改判、撤销或者发回重审：（一）原判决认定事实不清楚或者证据不足的；……”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”
在二审阶段发现的新证据具有可能导致原判决被推翻或变更的重大可能性，具体如何运用新证据则需由二审法院根据法律规定及具体案情进行审查判断。
二审中新发现证据的证明力认定是一个严谨的过程，要求法官在审理过程中严格遵循法律规定，公正合理地评价新证据对案件事实认定的影响。只有符合法定条件并且经审查证实具有较高证明力的新证据，才能对二审裁判结果产生实质性作用。同时，这也提醒律师和当事人应注重及时全面收集和提供证据，确保自身合法权益得到有效保障。
〖温馨提示〗大律师网是您获取法律知识的绝佳平台！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。