在什么情况下可以为被告人请求减轻罪责？
1. 认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第271条，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的主要犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
2. 自首：《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
3. 立功：《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
4. 从犯地位：根据《刑法》第27条，对于在共同犯罪中起次要或者辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5. 被害人谅解：如果被告人通过赔偿损失、道歉等方式获得受害人的谅解，法院在量刑时也会考虑这一因素。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》
2. 《中华人民共和国刑法》
在无罪辩护中，如何反驳控方指控以进行有效辩护？
- 证据质疑：律师需要对控方提供的证据进行深入分析，找出其可能存在的瑕疵或矛盾。例如，如果证据的获取过程违反了法定程序，如非法搜查、逼供等，那么这些证据可能被视为无效。如果证据的可靠性受到质疑，比如证人证言的可信度低，或者物证的关联性不明确，都可以作为辩护的依据。
- 犯罪构成要件否定：律师需要详细研究相关法律法规，确认被告人的行为是否完全符合犯罪的构成要件。如果其中任何一个要件无法得到满足，那么就不能认定被告人有罪。例如，如果指控是盗窃，但证据显示被告人没有非法占有他人财物的意图，那么就可以质疑指控的合法性。
- 事实反驳：如果控方的指控基于对事实的错误理解或解读，律师需要通过提供事实证据或逻辑推理来纠正这种误解。
2.
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”这意味着，所有指控都需要有确凿的证据支持，否则不能作为定罪的依据。
- 《中华人民共和国刑法》第306条规定：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实作伪证或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”这表明，律师有权质疑和反驳控方的证据，但必须遵守法律规定，不能违法取证或干扰证人作证。
律师在无罪辩护中，应充分利用法律赋予的权利，对控方的指控进行严谨的回答，并依据相关法规进行反驳，以维护被告人的合法权益。
在实际操作中，律师需要根据案件的具体情况，结合上述法律规定，为被告人寻求减轻罪责的可能性。同时，律师还需注意，每个案件的独特性可能影响到减轻罪责的程度，因此在辩护过程中应充分论证和争取最有利于被告人的结果。
【温馨提示】以上是大律师网法务对“在什么情况下可以为被告人请求减轻罪责”问题的解答，如果您需要更多法律资讯，请到大律师网进行咨询。