近似商标侵权诉讼中，企业需通过证据收集、法律抗辩与协商和解三阶段维护权益，具体策略如下：
1. 证据收集与侵权事实固定
企业需第一时间收集商标注册证、使用时间证明、市场知名度材料及侵权方产品证据。
企业商标已使用十年且在区域内具有较高知名度，可提交销售合同、广告投放记录、消费者调查报告等证明其商标显著性。
同时，需固定侵权方产品实物、销售记录、宣传资料及电商平台链接，证明其商标标识与己方商标在文字字形、读音、图形构图或整体视觉效果上的相似性。
2. 法律抗辩与侵权构成要件反驳
根据《商标法》第五十七条，近似商标侵权需满足“在同一种或类似商品上使用”“容易导致混淆”等要件。
企业可从三方面抗辩：
(1) 主张商标不近似
两商标在文字含义、图形设计或整体风格上存在显著差异，可通过专业机构鉴定报告或消费者调查证明不易混淆。
(2) 主张商品不类似
双方商品在功能、用途、销售渠道上差异明显，可提交行业分类标准、销售合同等证明不属于类似商品。
(3) 主张合法来源
企业能证明侵权商品系从合法渠道购入，可提交进货凭证、供应商资质证明等，避免直接赔偿责任，但需停止销售并配合权利人追溯源头。
3. 协商和解与诉讼策略选择
诉讼前，企业可主动与权利人协商，提出赔偿方案或合作意向，争取撤诉以降低负面影响。
协商无果，需按时出庭，围绕侵权构成要件、赔偿数额计算等展开辩论。
赔偿数额方面，权利人通常主张实际损失或侵权获利，企业可提交自身利润下降数据、市场调研报告等反驳过高主张;权利人无法证明实际损失，法院可能参照商标许可使用费倍数或法定赔偿标准(最高500万元)裁决。
市场监督管理部门依据《商标法》第六十条，对商标侵权行为采取责令改正、行政处罚及移送司法机关三层次处理措施，具体流程如下：
1. 立案与调查取证
市场监管部门接到投诉或自行发现侵权线索后，需在七日内立案，并开展现场检查、询问当事人、调取财务记录等调查。
2. 行政处罚措施
经调查认定侵权的，市场监管部门可责令立即停止侵权行为，包括停止生产、销售侵权商品，销毁侵权商标标识及主要用于制造侵权的工具;没收、销毁侵权商品;处以罚款。
根据违法经营额，违法经营额五万元以上的，处违法经营额五倍以下罚款;不足五万元的，处二十五万元以下罚款。侵权行为系单位实施，可对主管人员或其他责任人员处一万元以下罚款。
3. 刑事追责移送
侵权行为涉嫌犯罪，市场监管部门需在三日内移送公安机关。
根据《刑法》第二百一十三条，非法经营额五万元以上或违法所得三万元以上;情节特别严重的(非法经营额二十五万元以上或违法所得十五万元以上)，处三年以上十年以下有期徒刑。
4. 信用惩戒与公开通报
市场监管部门可将侵权企业列入“严重违法失信名单”，实施限制参与政府采购、限制高消费等惩戒措施，并通过国家企业信用信息公示系统公开通报。