我国现行法律没有父债子还的强制规定，父母与成年子女属于相互独立的民事主体，各自独立承担自身民事行为产生的债务责任，普通情形下子女无需承担父母的个人债务。
借贷形成的债权债务关系具备严格的相对性，仅约束借款合同的双方当事人，不会对没有参与借贷、未作出债务承诺的第三方产生法律约束力，债权人无权随意要求子女代为清偿父母的个人欠款。绝大多数普通民间借贷、消费信贷、经营性欠款，都由父母个人独立承担清偿责任。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
只有满足法定特殊条件时，子女才需要承担对应的偿还责任。如果子女自愿为父母债务提供担保，或是主动加入债务关系，需要按照约定承担连带清偿责任。
如果父母借款资金实际用于子女个人置业、消费等专属用途，子女作为实际受益主体，需要在受益范围内承担还款责任。父母离世后子女选择继承遗产的，需要在继承遗产的实际价值范围内清偿父母遗留债务，超出遗产价值的部分无需承担，自愿偿还超额债务的情形不受限制。子女放弃遗产继承的，完全不需要承担任何偿债义务。
父母普通欠债属于个人民事纠纷，一般不会对子女的生活、学习、就业、征信产生负面影响，子女的个人合法权益不会因父母普通债务受到限制。
即便父母因无力还款被债权人起诉，产生普通民事判决或执行记录，相关法律后果也仅由父母个人承担，不会牵连子女，法院不会查封、冻结子女名下的合法财产，也不会影响子女正常的升学、入职和日常社会活动。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条规定，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。
如果父母欠债后被依法纳入失信被执行人名单，存在拒不履行生效法律文书确定义务的行为，就会产生针对性的限制影响，主要集中在子女高消费及特殊招录领域。失信人员的子女无法就读高收费私立学校，不得参与各类高额付费的私立教育项目。部分特殊岗位、公职招录的政审环节，会核查直系亲属失信及违法记录，可能对子女政审结果产生不利影响。
普通公立教育、常规就业、个人征信、银行卡使用等普通权益，均不会受到父母欠债行为的影响，大众无需过度担忧无端牵连问题。
综上，普通父母债务无需子女偿还，仅担保受益继承等特殊情形存在偿债义务。父母普通欠债基本不影响子女，只有父母被列为失信被执行人时，会对子女部分高消费和政审产生有限影响。