商标侵权的形式有哪些?

　　(一)恶意伪造、制造他人已注册的商标标识亦或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现有：

　　1、恶意伪造他人的注册商标标识;

　　2、未经商标权所有人认可或者委托而制造其注册商标的标识;

　　3、销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品;

　　4、超过商标权所有人给予的权限恶意制造其注册商标标识;

　　(二)未经注册商标的法定所有人的认可，擅自在相同产品亦或相似产品上使用与其注册商标相同或者相似的商标。具体情况涵盖下面几种：

　　1、在相同商品上采用和他人注册商标相同的商标;

　　2、在相似性的商品上采用和他人的注册商标相同的商标;

　　3、在相似的商品上采用和他人的注册商标类似的商标;

　　4、在相同商品上采用和他人注册商标类似的商标。

　　未经当事人认可采取以上行为，不管是故意或者过失，都构成了对他人注册商标的侵权

　　(三)恶意出售假冒注册商标的商品。

　　销售者明明知道是假冒注册商标的商品，却知法犯法，也构成了商标侵权。

　　(四)对他人的注册商标专用权实施的其他侵权行为。

　　1、代销已知是侵犯他人注册商标专用权的产品的行为。对此种行为采用过错责任的原则。

　　2、恶意为侵害他人注册商标专用权的行为人提供仓库储存、物流运输、藏匿等滋生行为的。此类侵权行为的前提条件是故意实施。

　　3、在相同的商品上，把与他人注册商标相同或类似的文字或者图形作为商品名称亦或商品装潢使用，并容易造成误认的行为。

　　由于驰名商标内所蕴涵的巨大投入和可预期的经济利益，驰名商标长期是不法侵权者觊觎的对象，因此，对驰名商标侵权的认定与一般商标不同，前者更宽泛。因为对驰名商标的保护主要是从横向和纵向两方面入手，横向使与驰名商标"近似"的标识范围扩大，扩大到了纵向则使驰名商标所标示的商品或服务类别扩大，从相同或类似商品或服务扩大到非类似的商品或服务上，达到给予特殊保护的目的。世界有关商标的知识产权公约也是基于这种思路来认定驰名商标侵权以保护驰名商标的。

　　相同或近似的标识。我国目前对驰名商标侵权的认定基本上也是沿袭这种思路。我国《商标法》第十三条第2款规定:"注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。"商标注册实践中出现的"联合商标"、"防御商标"也是这种思路的结果。但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的范围有扩大外，还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式，学理上称之为"淡化"方式侵权。所谓"淡化"就是以某种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品(服务)与特定的商品生产者(服务提供者)的联系，导致商标的显著性和吸引力弱化，从而引起消费者的混淆。

　　以上就是大律师网的小编整理的有关“商标侵权的形式有哪些”的全部内容，未经当事人认可采取以上行为，不管是故意或者过失，都构成了对他人注册商标的侵权。如需解决更多法律疑问，欢迎咨询我们的在线律师。

　　(编辑：小思)