1、缺席审判
如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。
(1)如果你是原告
《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
即你申请撤诉，但是法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。
(2)如果你是被告
《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。
2、撤诉处理
这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
也就是说你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。
3、拘传到庭
拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。
因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。
并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。
在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。
传票送不到被告手里，是不能开庭的。但是如果找不到被告，或者被告拒绝接受传票，法院可以有公告送达的程序。
如果经过了公告送达程序， 即使被告没有收到传票，是可以做被告缺席的开庭审理，做缺席判决的。
收到法院传票后，被告首要是研究诉状的请求、事实与理由、证据等，确定相应的对策和抗辨意见。并视不同情况进行处理：
1、如果被告认可原告的诉讼请求的，就正常应诉，尽量和解以达成对自己更有利的结果。
2、如果不认可的，应该积极收集、准备对自己有利的证据，在法院规定的举证期限内向法庭举证。
3、如果自已感觉完成有困难或有不明白之处的，则可以请诉讼代理人，或者请教相关专业人士。
收到出庭传票不去，有三种后果：
1、拘传到庭
拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。
拘传针对的是必须到庭的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。
在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。
《民事诉讼法》规定，拘传必须经院长批准。拘传应当发拘传票。所以，若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，法院就可以对你实施拘传强制你到庭。
2、按撤诉处理
撤诉针对的是提起诉讼的原告。
根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。即你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。
3、缺席判决
缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果久可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。
(1)若你是原告
《民事诉讼法》规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。
(2)若你是被告
《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
若你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。
因此——
在收到法院传票之后，
一是要核对是否真实，是否诈骗行为;
二是若确定真实的，则应该积极出庭应诉。