主播停播是否算违约，核心取决于主播与公会签订的合同约定以及是否存在法定免责情形，不能一概而论，需结合具体情况逐一分析。
如果双方签订的合同中明确约定了主播的直播时长、开播频次、直播时段、直播内容规范等具体义务，主播在没有合法理由的情况下擅自停播，未按合同约定履行自身义务，且停播行为给公会造成了一定的经济损失，比如公会为扶持主播投入的流量推广费用、运营成本等，就构成明确的违约行为。
直播合同作为双方自愿签订的民事协议，对双方均具有法律约束力，任何一方违反合同约定，都应当承担相应的违约责任，主播擅自停播的行为，本质上就是不履行合同核心义务的表现。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果主播因不可抗力因素无法停播，比如突发重大疾病需长期治疗、自然灾害导致网络中断且无法及时恢复、政府部门出台临时管控措施禁止开展直播活动等，且主播在不可抗力发生后及时通知公会，并提供相关证明材料，比如医院诊断证明、政府公告、网络运营商证明等，此种情况不构成违约，主播无需承担违约责任。
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。
如果公会未按合同约定履行自身义务，比如未按时足额支付直播报酬、未提供合同约定的流量扶持、运营指导、设备支持等，导致主播无法正常开展直播工作，主播以此为由停播，属于行使先履行抗辩权，不构成违约。同时主播还可以要求公会承担违约责任，弥补自身的合理损失。
如果合同未明确约定主播的具体直播义务，仅笼统约定按公会规则执行，而公会未将相关直播规则明确公示并告知主播，主播对自身需履行的直播义务不知情，此时主播停播则不必然构成违约，需结合双方的实际履行情况和公平原则综合判断。
公会签约后是否有违约金，关键看双方签订的合同中是否有明确的违约金约定，同时需符合法律规定，不能随意约定违约金条款。
如果合同中明确约定了违约金条款，比如约定主播擅自停播、擅自解约、违反合同约定的直播规范、泄露公会商业秘密等情形需支付违约金，且该条款不违反法律强制性规定，不存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销或无效的情形，那么主播出现约定的违约情形时，就需要按照合同约定支付违约金。
违约金的约定应当合理，既要体现对违约行为的惩戒，也要兼顾公平原则，不得过分高于违约行为造成的实际损失。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
司法实践中，判断违约金是否过分高于损失，通常以违约造成的实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素综合确定。
如果双方签订的是劳动合同，而非合作合同，那么违约金的约定受到严格限制，根据相关法律规定，只有两种情形可以约定违约金。
一是公会为主播提供专项培训费用，对其进行专业技术培训后约定服务期，主播违反服务期约定的，应当按照约定向公会支付违约金，违约金的数额不得超过公会提供的培训费用，公会要求主播支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用;
二是双方约定竞业限制条款，主播违反约定的，应当支付违约金。
除此之外，其他情形约定的违约金均无效，公会无权要求主播支付违约金，只能就主播违约造成的实际损失主张赔偿。
如果合同中未约定违约金条款，公会则无权要求主播支付违约金，只能就主播违约行为造成的实际损失，提供相关证据予以证明后，要求主播承担赔偿责任。
综上所述，主播与公会签约时应仔细审阅合同条款，明确自身直播义务和违约金相关约定，避免盲目签约。直播过程中，无论主播还是公会，都应恪守合同约定，出现纠纷时优先协商解决，协商不成可通过法律途径维护自身合法权益，做到诚信履约、依法维权。