未成年杀人犯是否能免于死刑？
刑事法律对于未成年人犯罪的处理有特殊的法律规定。考虑到未成年人心智未成熟，更具有可塑性，法律倾向于保护和教育他们。根据《中华人民共和国刑法》第四十九条：“犯罪的时候不满十八周岁的人，不适用死刑。”这一规定明确排除了对未成年人适用死刑的可能性。但是，如果未成年人犯了极其严重的罪行，如故意杀人，虽不能直接判处死刑，但在某些情况下可能会被判处无期徒刑。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第四十九条：“犯罪的时候不满十八周岁的人，不适用死刑。但是，以特别残忍手段致人死亡的，经最高人民检察院核准，可以判处死刑，缓期二年执行。”
2. 《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”
死刑犯有无权知悉判决理由？
死刑犯是有权知悉判决理由的。这不仅是对被告人的基本权利保障，也是公正审判和程序正义的基本要求。判决理由的告知，能够让被告人理解法院对其犯罪行为的定性和量刑的依据，有利于其行使上诉权和辩护权，同时也能够提高司法的透明度和公信力。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定：“宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即送达判决书。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。”
2. 《中华人民共和国刑法》第五条也规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这一原则要求对所有被告人都应公平对待，包括死刑犯在内，他们有权知道判决的详细理由。
3. 此外，根据《世界人权宣言》第11条和《公民权利和政治权利国际公约》第14条，每个人都享有公正和公开的审理，并有充分的时间和设施准备自己的辩护，这也包括了解判决理由的权利。无论是国内法还是国际人权法，都确认了死刑犯有权知悉判决理由。
对于具有法定从轻情节的案件，是选择死缓还是死刑立即执行？
对于具有法定从轻情节的案件，法院在判决时会考虑这些情节以决定适当的刑罚。死缓（死刑缓期二年执行）和死刑立即执行是两种不同的死刑判决方式。死缓通常被视为一种相对较为人道的处理方式，它给予罪犯一定的生存希望，如果在缓刑期间表现良好，有可能改为无期徒刑。
选择死缓还是死刑立即执行，主要取决于犯罪的严重程度、罪行的具体情况以及罪犯的个人情况，包括是否有悔罪表现、是否积极赔偿受害者等从轻情节。如果法定从轻情节显著，可能会倾向于选择死缓，因为这体现了我国刑法的惩罚与教育相结合的原则，以及人道主义的精神。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第五十条规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十二条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”
3. 《最高人民法院关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》也强调了在判决死刑时，必须充分考虑所有的从轻、从重情节。法官在判决时需要综合考虑所有相关因素，包括法定从轻情节，来决定最合适的刑罚。在实践中，对于具有明显从轻情节的案件，死缓往往是一个更常见的选择。
法律在对待未成年杀人犯时，遵循的是“教育为主，惩罚为辅”的原则，不适用死刑，但会根据具体情况施以适当的刑事处罚。这既体现了法律的公正，也体现了对未成年人权益的保护和教育挽救的方针。