何种情况下合同可视为无效履行？
1. 违法履行：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，即使当事人已经履行，该履行也是无效的。例如，合同中涉及禁止交易的物品或服务，即使已经实际交付或提供，因其违法性质，仍视为无效履行。
2. 实质性违约：当一方当事人履行的义务与合同约定严重不符，导致对方订立合同的目的无法实现时，该履行可视为无效履行。比如，买卖合同中卖方交付的商品完全不符合质量要求或规格型号。
3. 欺诈、胁迫或乘人之危：若合同是在欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签订并履行的，受害方有权请求法院确认该履行无效。
4. 无权处分：若一方在没有相应权利的情况下处分他人财产，尽管可能已经进行了实质性的“履行”，但因其无权处分，该履行依然无效。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”
2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
4. 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：……”
如何判断履行合同内容合法有效？
在判断履行合同内容是否合法有效时，需要从以下几个方面进行综合审查：
1. 合同主体资格：合同的双方或多方必须具有完全民事行为能力。根据《民法典》第17、18条的规定，自然人通过年龄和精神状态确定其是否具备行为能力；法人或其他组织则需依据设立程序和营业执照等确认其主体资格。
2. 合同内容合法性：合同约定的权利义务不能违反法律法规的强制性规定和社会公共利益。《民法典》第53条规定，合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
3. 意思表示真实：合同各方的意思表示应当真实自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平等情形。这符合《民法典》第143、146至151条关于意思表示真实性的规定。
4. 合同形式要件：除法律另有规定或当事人另有约定外，合同可以采用书面形式或者其他形式订立。但某些特定类型的合同（如建设工程合同、融资租赁合同等）要求必须采取书面形式，否则可能影响其效力。《民法典》第469条对此作出了相应规定。
5. 履行的可能性与确定性：合同中约定的履行内容应具体明确且实际可执行，不能包含无法实现或不确定的条款。这是《民法典》第470条所体现的原则。
判断履行合同内容是否合法有效，不仅要看合同的形式要件和主体资格，更关键的是考察合同内容本身的合法性、意思表示的真实性以及履行的可能性与确定性。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第17、18、469、470、53条；
2. 《中华人民共和国民法典》第143、146至151条等相关规定。
在合同内容违法、实质性违约、存在欺诈胁迫或其他不公平手段以及无权处分等特定情况下，合同的履行可能会被认定为无效。对于此类问题，建议合同双方在签订和履行合同时严格遵守法律规定，确保权益得到保障。如遇争议，应及时寻求专业法律援助，通过合法途径维护自身权益。
温馨提示：大律师网法务为您解答了关于“何种情况下合同可视为无效履行”的问题，如需更多法律帮助，请前往大律师网进行咨询。