如何界定民间借贷与高利贷的界限？
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，属于“司法保护”的民间借贷范畴；超过该利率的部分，将不受法律保护，且可能构成高利贷行为。换言之，若实际年化利率超过同期LPR（贷款市场报价利率）的4倍，那么超出部分的利息则可视为非法，即构成了高利贷。
法律依据：
1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
2. 根据2020年8月20日修改后的上述规定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限。
高利贷行为如何适用刑法相关规定？
高利贷行为在一定程度上可能触犯刑法，具体取决于其行为的性质和严重程度。根据法律规定，高利贷是指以超出国家法定利率上限的方式出借资金并获取高额利息的行为。如果高利贷行为伴有暴力催收、非法拘禁、恐吓或其他严重扰乱社会秩序、侵犯公民人身财产权益的行为，则可能构成犯罪。
1. 高利贷行为本身：高利贷活动并非一律构成刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效，但并不直接导致刑事责任。对于此类纠纷，通常通过民事诉讼途径解决。
2. 高利贷与非法经营罪：若高利贷行为具有经常性、规模性和公开性的特征，且情节严重，可能触犯非法经营罪。根据《刑法》第二百二十五条的规定，未经国家有关主管部门批准，擅自从事银行业金融机构业务活动的，可能构成非法经营罪。
3. 高利贷与侵犯公民人身权利、民主权利罪：如高利贷者采取暴力、威胁或者其他手段强行索取债务，或者非法限制他人人身自由，可能触犯《刑法》中的故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪等。
法律依据：
1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”
2. 《刑法》第二百二十五条：“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产……（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的……”
3. 《刑法》第二百三十八条（非法拘禁罪）、第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百七十四条（敲诈勒索罪）等相关条款。
界定民间借贷与高利贷的核心在于审查借贷利率是否超过法定上限，即一年期LPR的4倍。在处理民间借贷纠纷时，法院会依法对超过法定上限的高额利息不予保护，并视情况判定相关行为是否构成高利贷，进而追究相应的法律责任。对于公民和企业来说，在进行民间借贷活动时务必遵守法律规定，避免因高额利息引发法律风险。
〖温馨提示〗以上就是关于“如何界定民间借贷与高利贷的界限”的问题解答，希望对您有所启发。如果您遇到复杂的法律问题，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业团队将为您提供全方位的法律支持和解决方案。祝您生活幸福！