正当防卫在特殊场合（如家中、公共场所）有无特殊规定？
根据我国刑法的规定，正当防卫是指对于正在进行的不法侵害，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，采取必要的反击行为，且未明显超过必要限度的，不负刑事责任。在特殊场合如家中，即住宅内，法律规定了“住宅不受侵犯”的原则，对于非法侵入住宅的行为，公民有权进行制止，包括采取必要的防卫措施。当这种非法侵入与不法侵害相结合时，对于家中的防卫行为，法律通常会给予较为宽松的理解和评价，即所谓的“住宅防卫权”。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
2. 同样，《刑法》第二百四十五条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”此条款实质上从侧面强化了公民在住宅内的防卫权。
非法侵害是否都能触发正当防卫权利？
正当防卫，是指在合法权益遭受正在进行的不法侵害时，采取必要的反击措施，对不法侵害人造成损害的行为。根据我国刑法的规定，并非所有的非法侵害都能触发正当防卫的权利。正当防卫的成立需要满足以下几个条件：
1. 时间条件：必须是面临正在进行的不法侵害，即非法侵害已经开始但尚未结束。
2. 主体条件：防卫人必须是对自己的合法权益或者他人的合法权益进行保护的人。
3. 对象条件：防卫行为针对的是不法侵害人本人。
4. 目的条件：防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害，而不是出于其他目的。
5. 程度条件：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。即防卫行为应当与侵害行为相适应，不得超过制止不法侵害所必需的程度。
如果非法侵害行为没有实际发生或已经结束，或者防卫行为超出了必要的限度，就无法构成正当防卫，也就不能触发正当防卫的权利。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
同时，该条还明确了防卫过当的情形：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这表明并非所有非法侵害都能无限制地触发正当防卫权，防卫行为必须在法定的限度内实施。
何为刑法中的正当防卫概念？
正当防卫，是我国刑法中一项重要的法律责任免除制度，指的是在合法权益遭受正在进行的不法侵害时，行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对侵害者实施的必要反击行为。正当防卫的本质是对正在进行的不法侵害进行必要的制止和反击，具有明显的预防和制止犯罪的功能，体现了刑法的公平正义原则以及维护社会秩序的价值取向。
正当防卫需满足以下条件：一是存在现实的不法侵害；二是不法侵害正在进行；三是出于保护合法权益的目的；四是反击行为必须具有必要性和相当性，即反击手段与侵害程度相当，不能明显超过必要的限度造成重大损害。如果符合上述条件，即使反击行为造成了侵害者的伤亡或财产损失，也不承担刑事责任。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
此条款进一步规定了特殊防卫的情形：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》也对正当防卫的认定和适用提供了更为具体和明确的指导，旨在准确理解和适用正当防卫制度，鼓励见义勇为，弘扬社会主义核心价值观。
无论在家中还是公共场所，只要满足正当防卫的法定条件，公民均有权进行正当防卫，且不会因此承担刑事责任。尤其在家中，法律对于公民的住宅防卫权给予了更为严格的保障，旨在维护公民的基本人权和居住安宁。在行使防卫权时，仍需注意防卫行为不能明显超过必要限度，以免构成防卫过当。
【温馨提示】在日常生活中，我们应该积极学习法律知识，这样在遇到法律问题时才能做出明智的决策，并保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。