渎职罪与诈骗罪的主要区别在哪里？
1. 犯罪主体不同：渎职罪的犯罪主体特指国家机关工作人员或者其他依法从事公务的人员，而诈骗罪的犯罪主体没有特殊身份限制，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可能成为诈骗罪的犯罪主体。
2. 主观故意内容不同：渎职罪主要是对职务行为的违规故意，表现为玩忽职守或者滥用职权；而诈骗罪则是以非法占有为目的，明知自己的行为会误导他人并使他人遭受财产损失而积极追求这一结果。
3. 客观行为不同：渎职罪的行为表现通常是国家机关工作人员在履行职责时严重不负责任或者超越职权、滥用职权，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；而诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使对方陷入错误认识进而处分财产。
4. 侵害法益不同：渎职罪侵害的是国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员职务行为的公正性、廉洁性以及公共财产、国家和人民利益；而诈骗罪直接侵害的是公民个人或者单位的财产权益。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条关于渎职罪的规定，以及第二百六十六条关于诈骗罪的规定。
渎职罪的具体构成要件有哪些？
渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其具体构成要件主要包括以下五个方面：
1. 主体要件：行为人必须是国家机关工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员以及其他依法从事公务的人员。
2. 主观要件：行为人主观上具有故意或者过失。故意表现为明知自己的行为会发生危害结果，却希望或者放任这种结果的发生；过失则表现为应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。
3. 客体要件：侵犯的客体是国家机关的正常活动及其威信，同时也侵犯了公共财产、国家和人民的利益。
4. 行为要件：行为人实施了滥用职权、玩忽职守的行为。滥用职权主要指超越职权范围或违反职权行使规则，随意决定、处理无权决定、处理的事项，或者任意变更、解除国家法规、政策等。玩忽职守则是指行为人严重不负责任，不履行或者不正确履行职责。
5. 结果要件：行为人的渎职行为必须造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。这里的“重大损失”通常根据相关司法解释和具体情况来判断。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条明确规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
另外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》对“重大损失”的认定标准做了详细规定。
如何界定职务侵占罪中的“利用职务便利”？
职务侵占罪中的“利用职务便利”，是指行为人利用其在单位中所担任的职务或者因执行职务而形成的便利条件，非法占有本单位财物的行为。这种便利包括但不限于以下几种情形：
1. 行为人直接管理、经手单位财物，如财务人员、仓库管理人员等；
2. 行为人基于职务可以轻易接触到单位财物，如企业高管利用职务之便，操控交易，将公司财产转移至自己或他人名下；
3. 行为人通过行使职权，改变财物归属，如擅自决定低价出售公司资产，自己或与他人合谋购买；
4. 行为人利用对单位经营管理的决策权、审批权、监督权等职务影响力，实施侵占单位财物的行为。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”
最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第十一条第一款明确规定：“职务侵占罪中的利用职务上的便利，是指行为人利用自己在单位中所担任的职务，或者因执行职务而产生的主管、管理、经手单位财物等职权和地位形成的便利条件。”
渎职罪与诈骗罪虽然都涉及到违反法律规定的行为，但两者的本质区别在于犯罪主体的身份、主观故意、行为方式及侵害对象等方面的不同。在司法实践中，正确区分这两种罪名对于准确适用法律、保障当事人的合法权益以及维护社会公平正义具有重要意义。