抄袭观点但非逐字复制侵权吗？
著作权法保护的是作者对作品的独创性表达，包括思想、观点和理论的原创性表达形式。尽管著作权法并不直接保护“思想”，但当他人以实质相似的方式表述了与原作者相同或实质相似的观点，且该表述方式并非公知公用或业界惯例，这种行为可能侵犯了原作者的著作权，特别是其演绎权和改编权。
此外，对于科研论文、报告等智力成果而言，如果仅仅改变文字表达而实质上复用了他人的研究成果、数据解读或结论，还可能违反《反不正当竞争法》中的诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争行为。
法律依据：
1. 《中华人民共和国著作权法》第二条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”以及第十条规定的各项专有权利，包括但不限于改编权和演绎权。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。”
作者去世后复制其文章侵权吗？
作者去世后复制其文章是否构成侵权，主要取决于该文章的著作权保护期限以及相关继承或转让情况。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。
在此期间内，即使作者去世，其作品的复制权依然受到法律保护，未经著作权人许可复制作品，即可能构成对著作权的侵犯。如果作者在生前已经明确将著作权赠与他人或者通过遗嘱等方式将其著作权继承给他人，那么在保护期内，这些权利继受者有权禁止他人未经授权复制该作品。
法律依据：
1. 《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定：“公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。”
2. 同法第十九条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”
3. 第二十条规定：“著作权属于作者，著作权人可以全部或者部分转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的财产权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”作者去世后，在著作权保护期内，未经合法继承人或受让人许可复制其文章的行为，确实可能构成侵权。
未经许可翻译他人文章侵权吗？
未经许可翻译他人受版权保护的文章，一般情况下确实构成侵权。根据我国《著作权法》的规定，作者对其创作的作品享有包括翻译权在内的多项专有权利，即只有作者本人或者经其授权的主体才能进行翻译。未经许可擅自翻译并发表他人的文章，侵犯了原作者的翻译权，属于侵权行为。这种行为主要侵犯了以下两种权利：
1. 翻译权：即以不同的语言文字形式再现作品的权利，这项权利只能由原作者或其合法授权人行使。
2. 发表权：未经许可将翻译后的内容公之于众，也可能侵犯了原作者对作品的发表权。
法律依据：
1. 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；……”
2. 同法第四十七条列举了侵犯著作权的行为，其中包括“未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的”。无论是出于商业目的还是非营利目的，未经授权翻译他人的文章并在任何公开渠道发布，都有可能构成对原作者著作权的侵犯。
即便未进行逐字复制，单纯抄袭他人的观点仍然可能触犯我国的著作权法和反不正当竞争法在学术研究、文学创作、商业报告等各种情境中，必须尊重并正确引用他人的原创观点和创造性劳动成果，避免陷入侵权纠纷。同时，不断提升自身的创新能力，才是符合法律法规要求并推动社会进步的正道。