合同违约损失赔偿范围如何确定？
1. 实际损失：实际损失是指因对方违约而直接导致的、可以用货币衡量的损失，如货物毁损、迟延履行造成的额外费用等。
2. 期待利益损失：在合同能够正常履行的情况下，守约方可以合理期待获得的利益，由于违约未能实现而产生的损失也应当由违约方承担。例如，在买卖合同中，卖方违约未交付货物，买方因此丧失的预期利润即属于期待利益损失。
3. 可预见性规则：违约方仅对其订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失负责。《合同法》第一百一十三条明确规定了这一原则。
4. 减损规则：根据《合同法》第一百一十九条的规定，守约方对于违约所造成的损失有义务采取适当措施防止损失扩大，未能采取的，对于扩大部分的损失，违约方不予赔偿。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2. 《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
合同中是否有预先约定的未履行损失计算方式？
在合同法中，当事人可以在合同中预先约定一方违约时的损失赔偿计算方式。这种约定体现了合同自由原则，只要不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院通常会尊重当事人的意思自治。
具体到未履行损失的计算方式，当事人可以在合同中明确约定预期利益损失、实际支出损失或者其他特定计算标准和方法。例如，在买卖合同中，双方可以约定若卖方未能按期交货导致买方经济损失的，按照合同总价款的一定比例计算损失；或者在租赁合同中，双方可以约定承租人提前解除合同的，应按剩余租期租金总额作为出租人的损失等。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条明确规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条也对约定的违约金过分高于或低于实际损失的情况进行了规定，允许法院根据具体情况适当调整，但并不影响当事人在合同中预先约定损失计算方式的效力。当事人在订立合同时，为确保自身权益，可以并且应当预先约定未履行合同义务时的损失计算方式，以便在发生争议时有据可依。
如何评估未履行合同对受害方的实际影响？
在评估未履行合同对受害方的实际影响时，主要从以下几个方面进行考虑：
1. 违约行为的性质和程度：首先，需要分析违约方的具体违约行为，如是否完全不履行、迟延履行或瑕疵履行等，以及违约行为的严重程度，这直接影响了受害方实际损失的程度。
2. 实际损失的计算：受害方的实际损失通常包括直接损失和间接损失两部分。直接损失主要是指因对方违约而直接导致的财产减损，如预期可得利益的丧失；间接损失则可能包括为防止或减轻损害所支出的必要费用，以及因违约行为造成的商业信誉损失、机会成本损失等。
3. 可预见性原则：根据《合同法》第113条的规定，违约方赔偿的损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失在评估实际影响时，也应考虑违约方在订立合同时能否预见其违约行为可能导致的损失范围。
4. 公平原则：在确定赔偿数额时，法院还会依据公平原则，既要保护受害方的合法权益，也要避免让违约方承担过重的责任。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2. 《合同法》第113条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第29条对“过分高于造成的损失”的认定进行了规定，强调在确定赔偿数额时要兼顾公平与合理。
确定合同违约损失赔偿范围是一个需要结合具体情况细致分析的过程，既要充分保障守约方的合法权益，也要遵循公平原则和诚信原则，平衡双方利益。在处理此类案件时，将严格依照法律规定，结合相关证据材料，准确计算并主张合理的赔偿数额。
〖温馨提示〗以上就是关于“合同违约损失赔偿范围如何确定”的问题解答，希望对您有所帮助。如果您遇到复杂的法律问题，欢迎登录大律师网进行在线咨询，我们将为您提供专业的服务。祝您生活顺利！