字迹鉴定专家证词的法律效力如何界定？
根据我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及《司法鉴定程序通则》等相关法律规定，字迹鉴定专家证词的法律效力主要体现在以下几个方面：
1. 鉴定程序合法：字迹鉴定必须严格按照法定程序进行，包括鉴定申请、委托鉴定、实施鉴定、出具鉴定意见书等环节。只有经过合法程序产生的鉴定意见才能具备法律效力。
2. 鉴定人资质合格：出具字迹鉴定专家证词的鉴定人需具备相应的专业资格和能力，并经司法行政部门登记注册，且在鉴定过程中保持中立、客观，不受任何干扰。
3. 鉴定方法科学：采用的鉴定技术和方法应当符合国家有关技术标准和技术规范，确保鉴定结果准确可靠。
4. 鉴定意见相关性强：字迹鉴定专家证词的内容应直接指向待证事实，对案件争议焦点具有实质性影响。法官将结合全案情况和其他证据综合审查和认定鉴定意见的证明力。
法律依据：
1. 《刑事诉讼法》第148条：“鉴定意见作为证据使用时，鉴定人应当出庭作证。”
2. 《民事诉讼法》第79条：“鉴定人应当提出书面鉴定意见，并在法庭上陈述鉴定过程和结论。”
3. 《司法鉴定程序通则》第十三条至第二十条规定了司法鉴定的程序要求和鉴定人的资质条件。
字迹鉴定能否作为唯一确定签名真伪的手段？
字迹鉴定，又称笔迹鉴定，是通过比较和分析书写人的书写习惯特征，以确定文件上的字迹是否为某特定人所写的一种科学手段。在司法实践中，字迹鉴定结果往往被作为认定签名真伪的重要证据之一。根据我国的法律规定和司法实践，字迹鉴定并不能作为唯一确定签名真伪的手段。
首先，字迹鉴定是一种技术性、专业性的证据形式，其结论具有一定的或然性和相对性，可能存在误差。其次，签名真伪的判断需要综合全案情况，包括但不限于字迹鉴定、当事人陈述、证人证言、视频监控等多种证据材料进行审查和判断，单一的字迹鉴定结果难以构成对签名真伪的绝对定论。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条将“鉴定意见”列为法定证据种类之一，但同时也强调了证据应进行全面、客观地审查判断（第六十四条）。
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并根据当事人的质证情况结合本案相关事实，认定证据的证明力。”
3. 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对鉴定意见的采用，应当说明是否采信的理由。”
虽然字迹鉴定在确认签名真伪中起着关键作用，但在实际应用中不能仅凭字迹鉴定就作出最终判定，必须结合其他证据进行全面、综合的审查判断。
伪造签名案件中，字迹鉴定的关键作用是什么？
在伪造签名案件中，字迹鉴定的关键作用在于为法庭提供科学、客观的证据，以确定涉案文件上的签名是否为当事人本人所签，或者是否存在伪造行为。具体而言，其关键作用体现在以下几个方面：
1. 确定签名真实性：通过对比签名的笔画特征、书写习惯、力度变化等细微特征，字迹鉴定能够准确判断签名的真实性，从而认定文件的法律效力。
2. 辨别伪造手段：对于疑似伪造的签名，字迹鉴定专家可以识别出伪造者的书写习惯和特点，以及可能使用的伪造手段，为揭露犯罪事实提供线索。
3. 证明或否定指控：在刑事诉讼中，字迹鉴定结果是认定犯罪嫌疑人有罪或无罪的重要依据；在民事诉讼中，则能有效解决合同、遗嘱等文件签名真伪争议，维护当事人的合法权益。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”字迹鉴定作为重要的证据类型，适用于此条规定。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条：“对书证应当着重审查是否为原件、原物，是否与待证事实相关联，来源是否合法，内容是否真实，形式、要件是否符合法律规定。”其中，“内容是否真实”可以通过字迹鉴定来验证签名的真实性。
3. 《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）规定了字迹鉴定的程序和要求，确保其在司法实践中的科学性和合法性。
字迹鉴定专家证词的法律效力是建立在严格的法律程序、鉴定人的专业资质、科学的鉴定方法以及意见内容的关联性基础之上。在司法实践中，法院会审慎审查并合理采信鉴定意见，确保其在查明事实真相、公正裁判案件中发挥应有的作用。同时，律师在代理案件时也应对鉴定意见进行全面、深入的质证，以保护当事人的合法权益。
【温馨提示】由于不同地区的法院在审判尺度上可能存在细微差别，因此当您遇到法律问题时，我们建议您尽快咨询专业律师。大律师网作为您身边的法律服务平台，汇集了全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，您可以直接在线咨询我们，省时又省心！