住所选择权变更是否影响原有子女抚养权判定？
根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，确定子女抚养权的基本原则是最大限度保护子女权益，尤其是子女的身心健康和成长需求。父母离婚后，子女抚养权的归属应根据子女的实际需要、双方的抚养能力和抚养条件等因素决定。
当一方因住所地变更可能导致子女的生活环境、教育资源等发生显著变化时，法院在审理抚养权争议案件时会将其纳入考虑范围。如果新住所地明显有利于子女的成长和发展，或者原抚养方的住所地变动对子女生活稳定性和连续性造成负面影响，则可能会导致抚养权的重新判定。
相关法条：
1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条：子女抚养权问题，应当依照《婚姻法》第三十六条的规定处理。对于子女生活环境的重大改变，可以作为法院变更抚养关系的一个重要因素。
对方不同意住所变更，如何处理？
在处理一方不同意住所变更的问题时，首先需要明确的是，这里涉及的“住所变更”可能出现在不同的法律关系中，例如离婚案件中的子女抚养权及居住地问题，或是合同履行中的地址变更等。以下以婚姻家庭法中的子女抚养纠纷为例进行分析：
1. 在子女抚养权问题上，如果夫妻双方离婚后，直接抚养子女的一方欲变更子女的住所（即居住地），但另一方不同意，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，应当以最有利于子女的原则来决定。若直接抚养方有合理理由如工作变动、子女教育等因素需要变更住所，并且新的居住环境和条件对子女成长更为有利，即使对方不同意，法院在审理此类争议时也可能会支持变更。
2. 若是合同履行过程中的地址变更，通常需参照合同条款约定。如合同未明确规定不得单方面变更地址，一般情况下，按照《合同法》的规定，当事人协商一致可以变更合同内容，但如果因客观情况发生重大变化，继续履行原合同地址条款显失公平或者不能实现合同目的，按照《合同法》第五条公平原则和第七十七条关于合同变更的规定，一方有权请求法院或仲裁机构变更合同。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：
"离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。"
2. 《中华人民共和国合同法》第五条：
"当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。"
3. 《中华人民共和国合同法》第七十七条：
"当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。"
在实践中，面对对方不同意住所变更的情况，应结合具体案情，依据相关法律规定，通过协商或司法途径寻求解决。如有必要，建议委托专业律师提供法律服务，确保合法权益得到保障。
住所选择权的变更虽不直接导致抚养权的自动变更，但在实践中，若这一变更能证明更有利于子女的成长和利益，法院有权基于子女最佳利益的原则，调整抚养权归属。在做出住所变更决定时，拥有抚养权的一方应当充分考虑此举可能对孩子抚养权产生的潜在影响，并确保任何决策均以维护子女的最大利益为出发点。