何为刑事追溯时效的中断事由？
在刑法中，刑事追溯时效的中断事由主要包括以下几点：一是司法机关、国家安全机关、公安机关、军队保卫部门等在追溯时效期间内，对案件立案侦查或受理后的继续侦查行为；二是犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查或者审判的行为；三是被害人、近亲属、单位等在追溯时效期间内，提出控告或者报案，且有证据证明犯罪事实确实存在。一旦上述事由出现，追溯时效即行中断，直至相关事由消失时再重新计算。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第八十九条规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。在追诉期限以内，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，前罪的追诉期限从犯罪之日起计算。”同时，《刑法》第八十八条还规定了对于逃避侦查或者审判的，不受追溯期限限制的情况。
刑事追溯时效中止和终止的决定权在谁手中？
刑事追溯时效中止和终止的决定权并非在任何特定个人或机构手中，而是依据法律规定的情形自动发生或者由司法机关依法认定。
根据刑法规定，追溯时效的中止是指在法定追溯时效期限内，因犯罪行为人逃避侦查或者审判，或者被害人及其法定代理人、近亲属未提出控告，导致无法进行追诉时，追溯时效暂停计算。这种情况下，并非由某个主体来“决定”中止，而是当法律规定的情形出现时，追溯时效自然进入中止状态。
而追溯时效的终止则是指在追溯时效期限届满后，无论案件是否被发现或者是否已经追究刑事责任，都将不再追究刑事责任。这一决定性权利也非人为行使，而是基于法律规定的追溯时效期限届满这一事实状态。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第八十九条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。在追诉期限以内对犯罪行为人采取强制措施的，追诉期限从强制措施之日起中断。本法另有规定的除外。”
2. 第八十八条第一款规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”
3. 第八十八条规定：“追诉期限不适用的情况：（一）在追诉期限以内，因法定事由不能行使请求权的；（二）被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。”刑事追溯时效的中止和终止并非由某一个具体主体“决定”，而是严格按照法律规定，在特定情形下自动产生法律效果。
刑事追溯时效中止后能否恢复？
刑事追溯时效是指在法定的期限内，如果犯罪行为没有被发现或者犯罪嫌疑人未被追诉，司法机关将不再追究其刑事责任的一种制度根据我国刑法规定，在追溯时效期间，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，追溯时效将会中止，即暂停计算。
关于追溯时效中止后是否可以恢复的问题，《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款明确规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。前款规定的追诉期限中断的原因消除后，应当继续计算追诉期限。”虽然该条款并未直接提及“中止后恢复”的情况，但根据法理和立法精神，当导致追溯时效中止的事由（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判）消失后，即应视为“中断原因消除”，追溯时效应当重新开始计算。可以理解为刑事追溯时效中止并非永久停止，而是在特定事由消除后可以恢复计算。这意味着，一旦犯罪嫌疑人或被告人被找到或主动投案自首，且已不存在逃避侦查或审判的情况，追溯时效就会按照法律规定继续计算。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第八十九条：
第二款：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。前款规定的追诉期限中断的原因消除后，应当继续计算追诉期限。”
通过对该条款的理解和适用，我们可以推导出刑事追溯时效中止后在相应条件满足时能够恢复计算的原则。
刑事追溯时效的中断事由主要是为了防止犯罪者利用追溯时效逃避刑事责任，保证国家刑罚权的有效行使和被害人的合法权益。在处理相关案件时，应密切关注并准确把握这些中断事由，以维护当事人的合法权益，并确保司法公正。
温馨提示：在日常生活中，我们应该多了解一些法律知识，这样在遇到法律问题时才能做出正确的判断，更好地保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题，欢迎点击咨询按钮进行咨询，我们将为您解答。