有哪些重要的案例促使了刑法第336条的修订工作？
1. 案例一：2009年发生的“魏则西事件”。该事件中，患者因接受无医疗资质机构的治疗导致病情恶化死亡，引起了社会对非法行医问题的高度关注。此案暴露出刑法第336条在打击非法医疗机构和无证行医行为上的不足，促使立法者重新审视并明确非法行医的定义和处罚标准。
2. 案例二：多起涉及生活美容院违规开展医疗美容项目致人伤害或死亡的案件。此类案件反映出刑法第336条在应对新兴业态中的非法行医行为时存在一定的滞后性和不适应性，进而推动了对非法行医罪构成要件及量刑幅度的修订。
相关法条：
根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》对刑法第336条的修订内容，增加了对未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重或者造成就诊人死亡、重伤等严重后果的行为的处罚规定，并明确了“非法行医”的具体认定标准。
修订刑法第336条是为了解决何种法律困境？
修订刑法第336条，主要针对的是“非法行医罪”的相关法律规定。原刑法第336条对非法行医行为的认定、处罚标准等作出了规定，但在司法实践中，存在一些法律困境，主要体现在以下几个方面：
1. 对非法行医行为的界定不够清晰，难以涵盖所有危害公共卫生和人民生命健康的非法医疗活动，如未经许可从事医疗美容、使用未经批准的医疗技术或药品等。
2. 对非法行医行为的法律责任设定相对单一，对于造成严重后果的行为，原条款的处罚力度可能不足，无法有效震慑此类犯罪。
3. 随着社会的发展，新的医疗业态和模式不断涌现，原有的法律规定难以适应新型非法行医行为的打击需求。
修订刑法第336条的目的在于：一是明确非法行医行为的范围和定义；二是加大对此类犯罪行为的惩治力度，尤其是对造成严重后果的行为；三是适应社会发展，将新型非法行医行为纳入法网，以更好地保护公民的生命健康权益和社会公共安全。
相关法条：
根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》对刑法第336条进行了修订，具体内容如下：
原刑法第336条：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成就诊人死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
修订后的刑法第336条在原有基础上增加了对非法行医致人重伤、死亡或者其他严重后果的规定，同时细化了非法行医行为的类型和加重了相应的法律责任，从而解决了上述提到的法律困境。
上述案例通过司法实践暴露了刑法第336条在处理非法行医犯罪问题时存在的漏洞与不足，为我国立法机关提供了重要的参考依据，有力地推动了刑法第336条的修订进程，使其更加适应现实社会的发展需求和保障公共健康安全的法治目标。在未来，我们仍需密切关注社会变迁和新型非法行医现象，不断推进相关法律法规的与时俱进。