合同违约的法律后果有哪些？
当一方违约时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，守约方有权采取以下措施：
1. 赔偿损失：违约方应赔偿因其违约行为给对方造成的实际损失，包括直接损失和间接损失（第107条）。
2. 支付违约金：如果合同中有明确的违约金条款，违约方必须支付（第114条）。如果没有约定或约定不明，法院可以酌情确定。
3. 强制履行：在某些情况下，如违约方未支付价款或交付标的物，守约方可以请求法院强制违约方履行（第109条）。
4. 解除合同：如果违约行为严重影响了合同目的的实现，守约方有权解除合同（第94条）。
引用法条：
以上分析主要基于《中华人民共和国合同法》的相关条款，包括但不限于第107条、第114条、第109条和第94条。
因何原因导致的履行困难会被认定为根本不能？
合同法中，"根本不能"通常指的是合同的一方由于某种原因无法履行其在合同中的主要义务，且这种困难是持久的、无法克服的。这种情况可能导致合同的解除或者责任的免除。如果一项义务的根本不能履行，那么它不仅影响了合同的目的实现，还可能对另一方的利益造成重大损害。
"根本不能"并不等同于一般的履行困难，一般的履行困难可能会导致履行延迟或增加履行成本，但并不构成合同的根本性违约。只有当履行变得完全不可能，或者法律或客观情况的变化使得履行义务成为非法时，才会被认定为"根本不能"。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
以上规定显示，"根本不能"的认定需要考虑合同目的是否能实现，是否因不可抗力或其他无法预见的重大变化，以及是否对一方造成不公平等因素。
合同违约的法律后果是多元且具有强制性的，旨在维护合同的严肃性和公正性签订合同时，各方应充分理解并严格遵守合同条款，以避免因违约引发的法律责任。在遇到违约情况时，建议及时寻求专业法律咨询，以便正确行使权利和履行义务。
温馨提示：当前回复仅供参考，若无法解决您的法律问题，请直接咨询专业律师。我们提供5分钟快速响应，问题解决率更高。