拘留作为刑事诉讼中的强制措施，其本质是限制犯罪嫌疑人的人身自由以保障侦查、起诉和审判的顺利进行。
根据《刑法》第四十一条、第四十四条、第四十七条，判刑时间的计算需区分刑罚类型：若被判处管制，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日;若被判处拘役或有期徒刑，羁押一日折抵刑期一日。
这里的“羁押”包括刑事拘留、逮捕等限制人身自由的措施，但行政拘留、司法拘留因性质不同，一般不直接折抵刑期。
需注意的是，判刑时间的起始点并非拘留日，而是判决执行之日。拘留期间仅作为“先行羁押”时间，在判决生效后按规则折抵刑期。若判决前未被羁押，则刑期从判决执行之日起计算，不存在折抵问题。
无期徒刑与死刑缓期执行因不涉及具体刑期，故不存在折抵规则。司法实践中，刑期折抵需严格依据法律程序，确保既保障犯罪嫌疑人权益，又维护司法权威。
罪犯被判刑后，家属何时能会见需分阶段判断。在判决生效前，若罪犯处于看守所羁押阶段，家属会见通常受到严格限制。
根据《看守所条例》，犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间，除律师会见外，家属一般不得会见，但可送衣物、生活用品或通过书信沟通。这一规定旨在防止串供、干扰诉讼，确保案件公正审理。
判决生效后，罪犯被移送监狱执行刑罚，家属会见权正式生效。根据《监狱法》第四十八条，罪犯在服刑期间可以会见亲属、监护人，但需遵守监狱的会见管理规定。
具体会见时间由监狱根据监管安全、改造需要等因素安排，通常每月1至2次，每次会见时间不超过30分钟。
会见需提前申请，经监狱审核批准后，家属持有效身份证件、关系证明等材料在指定时间、地点会见。
特殊情况下，会见规则可能调整。涉及危害国家安全、恐怖活动等重大犯罪的罪犯，会见可能受到更严格限制;若罪犯被列为重点管控对象或处于严管期，会见频率也可能降低。
此外，疫情等公共卫生事件期间，监狱可能暂停现场会见，改为视频会见或书信联系。家属行使会见权时，需严格遵守监狱规定，共同维护监管秩序与罪犯改造环境。
判刑后无法通过“保释”提前释放，这一结论源于我国刑事法律对强制措施与刑罚执行的明确区分。取保候审作为“保释”的对应制度，仅适用于侦查、起诉、审判阶段，其核心功能是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避诉讼。
一旦判决生效，案件性质从“未决”转为“已决”，强制措施的使命终结，刑罚执行程序启动，此时“保释”失去法律基础。
刑罚执行阶段虽无“保释”，但法律为符合条件的罪犯提供了其他救济途径。
假释制度允许被判处有期徒刑或无期徒刑的罪犯，在执行一定刑期后，因悔改表现且无再犯罪危险，附条件提前释放;暂予监外执行则针对患有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿的罪犯，允许其暂时在监外接受治疗或生活。
司法实践中，判刑后寻求自由的关键在于符合法定条件并履行法定程序。
无论是假释的“执行刑期过半”要求，还是暂予监外执行的“健康或人道主义”标准，均体现了法律对刑罚严肃性与人权保障的平衡。理解这一逻辑，有助于公众摒弃“判刑即终局”的误解，理性看待司法程序的复杂性。