根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十九条，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。
离婚仅导致夫妻婚姻关系的终止，但父母与子女之间的血缘纽带及法定权利义务关系持续存在。
成年子女对父母的赡养义务具有法定性和强制性，具体包含经济供养、生活照料与精神慰藉三方面：
1. 经济供养：当父母缺乏劳动能力或生活困难时，成年子女需提供必要的生活费用，如医疗费、护理费等;
2. 生活照料：子女需在父母患病或失能时履行照料责任，包括日常护理与协助就医;
3. 精神慰藉：子女应通过陪伴、沟通等方式满足父母情感需求，避免其陷入孤独。
司法实践中，法院对赡养义务的认定严格遵循血缘原则。
例如，即使父母离婚后未直接抚养子女，或子女随另一方生活，成年子女仍需履行赡养责任。
若子女以“未受抚养”为由拒绝赡养，法院通常不予支持，除非父母存在严重伤害子女权益的行为(如虐待、遗弃)，且需经法院严格审查认定。
此外，赡养义务不因父母再婚而消除，子女不得以继父母存在为由免除对生父母的赡养责任。
当孩子单方面表示“不认亲妈”或拒绝建立情感联系时，母亲对孩子的抚养义务同样不能因此免除，抚养费必须依法支付。
依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及一千零八十五条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
不直接抚养子女的一方，应当负担部分或者全部抚养费，费用的多少和期限的长短，由双方协议或人民法院判决。
这里的抚养义务是基于亲子身份关系产生的法定义务，具有人身专属性和强制性，不以子女的主观意愿为转移。
未成年子女属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其“不认亲妈”的表态往往受情绪、环境或直接抚养方影响，不具备法律效力，更不能成为免除另一方抚养责任的依据。
司法实践中，若未直接抚养的一方拒不支付抚养费，直接抚养方或子女本人可向法院提起诉讼，法院将强制执行力予以保障。
法律之所以如此规定，旨在最大限度保护未成年人的生存权和发展权，防止成年人之间的情感纠葛或子女的幼稚行为损害孩子的根本利益。
除非发生子女被他人合法收养，导致原生父母子女关系依法解除的特殊情形，否则生父母的抚养义务贯穿子女未成年全过程。
任何试图以“孩子不认我”为由拒付抚养费的行为，均是对法律规定的公然违背，不仅无法获得司法支持，还可能面临强制执行及信用惩戒。