自愿紧急救助造成伤害，救助人原则上不承担任何法律责任，这是法律明确规定的好人条款，目的是打消救助人的后顾之忧，鼓励社会公众积极参与自愿紧急救助，弘扬见义勇为的社会风尚。
救助人只要符合自愿紧急救助的构成要件，即使因救助行为造成受助人一定伤害，也无需承担民事赔偿、行政或刑事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款明确确立了自愿紧急救助的免责原则，为救助人提供了法律保障，避免出现救人不成反担责的情况。
要明确救助人不承担责任的前提，需准确把握自愿紧急救助的构成要件，只有同时满足以下条件，才能适用上述免责条款。
1.救助行为的自愿性
救助人实施救助行为时，没有法定或约定的救助义务，完全是出于自愿，主动对处于紧急危险中的受助人提供帮助，不存在被胁迫、被强制实施救助的情形。
2.救助场景的紧急性
受助人当时正处于人身、财产安全的紧急危险之中，不及时实施救助，可能会造成更严重的损害，甚至危及生命安全，紧急性是适用免责条款的核心前提之一。
3.救助行为的善意性
救助人的主观目的是为了保护受助人的合法权益，帮助受助人脱离危险，不存在故意或重大过失损害受助人利益的情形，即使救助方式存在轻微不当，只要出于善意，也不影响免责认定。
需要明确的是，免责条款并非绝对，存在例外情形，即救助人因故意或者重大过失造成受助人损害的，仍需承担相应的民事责任。
1.故意情形
故意是指救助人明知自己的行为会给受助人造成损害，仍故意实施该行为，主观上具有伤害受助人的意图。
2.重大过失情形
重大过失是指救助人在实施救助行为时，未尽到最基本的注意义务，采取了明显不当的救助方式，导致受助人遭受不必要的损害。如果救助人仅存在一般过失，即因疏忽大意或过于自信造成轻微损害，仍无需承担责任。
此外，救助人在实施自愿紧急救助时，自身遭受损害的，可依法主张相关权利。《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
补偿金额根据受益人的受益程度、经济状况及救助人的损害程度合理确定，一般不低于2000元，不超过受益人的实际受益价值。
综上所述，自愿紧急救助造成伤害，救助人原则上不承担责任，法律明确的免责条款为善意救助人撑腰。大家在遇到紧急情况时，可放心实施救助，只要出于自愿、善意且符合紧急场景，即使造成轻微伤害也无需担责。同时需注意，故意或重大过失造成损害的，仍需承担责任，践行善意的同时也要尽到基本注意义务。