离婚诉讼是否获准，不取决于对方是否同意，而在于是否符合法定离婚条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
司法实践中，一方不同意离婚极为常见。法院不会仅因被告反对就驳回原告诉求，而是综合审查婚姻基础、婚后感情、矛盾原因、有无和好可能等因素，判断感情是否彻底破裂。
法律列举了五种应准予离婚的情形：重婚或与他人同居;实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员;有赌博吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年;其他导致夫妻感情破裂的情形。只要原告能证明其中一项，即使被告不同意，法院也应判决离婚。
首次起诉时，如原告未能提供充分证据，法院可能认为尚有和好可能，判决不准离婚。但这并非终局结果。自该判决生效之日起，双方分居满一年，原告再次提起离婚诉讼的，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款明确规定，法院应当准予离婚。
调解是必经程序。法官会组织双方协商，尝试修复关系或达成协议。但如果调解中被告明确表示拒绝沟通、态度恶劣，反而可能强化法院对感情破裂的认定。
不同意离婚的一方若存在隐匿财产、转移资产等行为，法院在判决离婚的同时，可依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，对其少分或不分财产。
原告主动撤回离婚起诉后，并非立即可重新立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
虽然该条文未直接提及“撤诉”，但最高人民法院相关司法解释及审判实践普遍将撤诉视为与“调解和好”类似情形，适用六个月限制。此举旨在防止当事人滥用诉权，给予双方冷静反思期。
所谓“新情况、新理由”，指撤诉后发生的重大变化，如对方实施家庭暴力、发现其婚内出轨并同居、出现严重疾病需照料而对方拒绝承担义务等。如有此类情形，可不受六个月限制，随时重新起诉。
撤诉分为两种：原告申请撤诉经法院裁定准许，或按自动撤诉处理(如无正当理由拒不到庭)。无论哪种形式，均触发六个月限制。法院在审查再次起诉时，会核查前次撤诉时间及是否存在新事实。
六个月起算点为法院准予撤诉的裁定书送达之日。当事人应在期满后再提交立案材料，否则法院将退回诉状。建议在期满前一周准备齐全证据，确保及时立案。
六个月限制仅约束原告。如果被告在撤诉后反诉要求离婚，不受此限。此外，如涉及家庭暴力、人身安全保护令等紧急情形，可另行申请人身安全保护措施，不适用撤诉冷却期。