1.启动原因
重审：通常是因为原审法院在审理案件过程中存在违反法定诉讼程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、违反公开审判规定、审判组织组成不合法等，影响了案件的公正审理，上级法院或本院院长发现后，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
再审：启动原因更为广泛，主要包括当事人认为生效裁判有错误而申请再审、法院依职权发现生效裁判确有错误而决定再审、检察院抗诉引起再审等。再审是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为确有错误而进行的重新审判。
2.审理法院
重审：由原审法院重新审理。发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。
再审：审理法院可能是原审法院，也可能是上级法院。如果原来是第一审法院作出的生效裁判，再审由第一审法院或者上一级法院审理;如果原来是第二审法院作出的生效裁判，再审由第二审法院审理。
3.审理范围
重审：一般是对原审案件进行全面审理，不受上诉或者抗诉范围的限制。因为重审是基于原审程序违法，可能影响案件公正处理，所以需要重新全面审查案件事实和证据。
再审：审理范围通常围绕当事人申请再审的请求、抗诉主张或者原审裁判存在的错误进行。如果当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，除法律另有规定外，一般不予审理。
4.审理程序
重审：按照第一审程序进行审理。这意味着重审法院在审理过程中，要重新进行法庭调查、法庭辩论等环节，当事人有权提出新的证据和主张，法院作出的判决、裁定，当事人可以上诉。
再审：根据原来生效裁判的审级确定审理程序。如果原来是第一审生效裁判，再审按照第一审程序审理;如果原来是第二审生效裁判，再审按照第二审程序审理。按照第二审程序审理的再审案件，法院作出的判决、裁定是终审判决、裁定，当事人不得上诉。
重审在法律术语里，通常指的就是“发回重审”。它是指第二审人民法院在审理上诉案件时，发现第一审人民法院的判决存在认定事实不清、证据不足，或者严重违反法定程序等问题。二审法院觉得这样判不行，就会裁定撤销原判，把案子退回到一审法院，让他们重新审理。
重审不是把之前的官司全盘否定，而是对原审错误的纠正。原审法院在重审时，必须严格围绕二审法院指出的问题进行审理。比如二审说是某个关键事实没查清，重审时就重点查这个事实。
同时，重审必须另行组成合议庭，原来审过这个案子的法官必须回避，不能参与重审，以保证审理的公正性。
对于当事人来说，重审意味着案件回到了起跑线。在重审过程中，大家可以提交新的证据，法院也会重新组织质证。重审作出的判决，在法律上被视为新的一审判决。
这意味着，如果你对重审的结果还是不满意，你依然拥有上诉权，可以再次向上一级法院提起上诉，启动新一轮的二审程序。
需要区分的是，重审和“另行起诉”不同。重审是原案件的延续，不需要重新立案，也不需要重新预交案件受理费。它只是原诉讼程序的继续和补正。
这种制度设计是为了节约司法资源，避免当事人因为法院的错误而承担额外的诉讼成本，同时也给了当事人一次在一审层面充分表达诉求的机会。
关于重审是否需要交诉讼费，法律有非常明确的规定：不需要。
根据《诉讼费用交纳办法》，第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。这意味着，你为了上诉交给二审法院的钱，二审法院得退给你。而对于一审的案件受理费，因为你在一审时已经交过了，这笔费用继续有效，不需要你再重新交一遍。
重审在性质上属于原审程序的延续，而不是一个新的官司。既然不是新官司，自然就不存在重新立案收费的问题。当事人在一审阶段缴纳的案件受理费，已经覆盖了整个一审程序。如果法院要求你在重审时再次缴纳一审受理费，那是违规的，你可以直接向相关部门反映。
不过，有一种特殊情况需要留意。如果在重审过程中，当事人增加了诉讼请求，导致案件的标的额超过了原来的数额，那么对于增加的那部分金额，是需要按照规定补交诉讼费的。
另外，如果重审后案件又上诉到了二审，对于原审时已经上诉过的一方，不需要再预交二审受理费;但如果是原审时没上诉、重审后才第一次上诉的一方，因为是第一次行使上诉权，就需要按规定预交上诉费。