针对匿名诬告他人的行为，受理部门会先对检举材料进行初步核查，区分诬告行为与正常检举的界限，再根据核查结果和情节轻重采取对应的处理措施，绝不纵容违法侵权行为。
受理部门接到匿名检举材料后，会先核实材料内容的真实性，排查是否存在捏造事实、虚构线索的情形，固定相关证据，锁定诬告行为的实施主体。对于经查证确属匿名诬告的，根据行为情节和造成的后果，分层次开展处置。
情节较轻的，由相关部门对行为人进行批评教育，责令其停止侵权行为，消除不良影响。情节较重但未构成刑事犯罪的，依法给予治安管理处罚，同时责令行为人对被诬告者进行赔礼道歉，恢复被诬告者的名誉。如果诬告行为情节严重，涉嫌刑事犯罪的，受理部门会将案件移送公安机关立案侦查，依法追究行为人的刑事责任，绝不姑息。
同时，受理部门会为被诬告者启动澄清程序，及时澄清不实信息，消除诬告行为带来的不良影响，维护被诬告者的合法权益。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
实施匿名诬告他人的行为，行为人需要根据行为性质和情节轻重，承担治安违法责任、民事侵权责任，情节严重的还需承担刑事责任，多类责任并行不冲突。
(一)治安管理责任
匿名诬告他人干扰他人正常生活，损害他人名誉的，属于违反治安管理的行为，依法会被处以罚款、拘留等行政处罚。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
(二)民事侵权责任
匿名诬告行为侵害他人名誉权，行为人需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
(三)刑事责任
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪，行为人要承担有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
此外，如果行为人是公职人员，除承担上述责任外，还会被依规给予政务处分，进一步追究其纪律责任。
对于没有任何证据的匿名检举材料，受理部门会严格按照法律规定和工作流程处置，既不盲目采信，也会规范核查，严防不实材料侵害他人权益。
受理部门接到无任何证据的匿名检举材料后，会直接启动初步核查程序，对材料中提及的线索逐一核实，因无实质证据支撑，核查后会直接认定为不实检举。此类无证据的匿名检举材料，经查证无事实依据的，受理部门会直接作存查处理，不对被检举者采取任何调查、追责措施，切实保障被检举者的正常工作和生活秩序。
如果经查证，行为人是故意捏造事实、在无任何证据的情况下恶意匿名检举，属于典型的诬告行为，会依法对行为人进行追责。
根据《中华人民共和国监察法》第六十四条规定，控告人、检举人、证人捏造事实诬告陷害监察对象的，依法给予处理。
对于无证据恶意诬告的行为，即便未造成严重后果，也会对行为人进行警示训诫，情节较重的，依法追究其治安违法责任，情节恶劣的，依法追究刑事责任。同时，相关部门会及时为被诬告者澄清事实，消除不实检举带来的负面影响，维护公民的合法权益不受侵害。
综上所述，匿名诬告他人属于违法侵权行为，会根据情节轻重承担民事、行政乃至刑事责任，无证据的恶意匿名检举也会被依法追责。公民行使检举权利必须基于事实，不得捏造事实诬告陷害他人，否则必将承担相应法律后果。