从法律上讲，翻唱者并不需要“拥有”原歌曲的版权，但必须“获得”版权方的授权。一首完整的歌曲，其版权通常分为词作者和曲作者两部分。翻唱行为，本质上是对他人享有著作权的音乐作品进行公开表演和传播。
这种公开传播行为，主要触及了原著作权人的两项核心权利：表演权和信息网络传播权。表演权控制的是公开演唱的行为，比如在演唱会、酒吧或网络直播中演唱。信息网络传播权则控制的是将歌曲上传到互联网，让公众可以在自己选定的时间和地点获取的行为，比如发布在短视频平台。
因此，无论是哪种形式的公开翻唱，都需要获得相应的授权。授权的来源可以是词曲作者本人、其授权的版权管理公司，或者我国的音乐著作权集体管理组织——中国音乐著作权协会。通过他们获得许可，是合法翻唱的必经之路。
存在一种被称为“法定许可”的特殊情况，即录音制作者使用他人已合法录制的音乐作品制作新的录音制品时，可以不经许可但需支付报酬。但这个规定适用范围非常狭窄，主要针对实体唱片的制作发行，并不适用于网络直播、短视频等当前主流的翻唱场景。
引用的法条
《著作权法》第十条规定，著作权包括表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;以及信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
翻唱行为是否构成侵权，关键在于是否获得了合法的授权，以及是否符合法律规定的豁免情形。如果未经著作权人许可，擅自公开翻唱并传播其作品，就侵犯了对方的专有权利，构成侵权行为。
法律也规定了一些例外情况，最主要的是“合理使用”。比如，纯粹为了个人学习、研究或者欣赏，在家里自己唱歌自娱自乐，不向任何公众传播，这种行为不构成侵权。但一旦将录音录像上传到网络平台，哪怕没有盈利，也因为向不特定公众传播而超出了合理使用的范畴。
另一个判断标准是原作品是否仍在版权保护期内。如果一首歌的词曲作者去世已超过五十年，该作品就进入了公有领域，任何人都可以自由使用和翻唱，无需获得授权。但即便如此，仍需尊重作者的署名权等人身权利。
侵权行为的后果是严肃的。根据法律规定，侵权人需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿金额可以根据权利人的实际损失或侵权人的违法所得来计算，对于情节严重的故意侵权，赔偿数额还可能被加倍。
引用的法条
《著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。