民法典规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成由法院判决。在判决时会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行。这意味着过错方在财产分割上会处于不利地位，无过错方能获得更多财产份额，以体现对其权益的保护。
过错行为的严重程度会影响财产分割比例。如重婚、与他人同居等严重过错行为，法院在分割财产时会对过错方少分财产。轻微过错行为对财产分割影响相对较小，但也会在一定程度上体现对无过错方的照顾。
过错方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，在分割财产时对该方可以少分或者不分。这是对过错方恶意行为的严厉制裁，保障无过错方财产权益。
尽管法律有原则性规定，但夫妻双方也可自行协商财产分割方式。只要协商内容不违反法律规定和公序良俗，法院一般会尊重双方意愿。这种方式能减少矛盾纠纷，提高处理效率。
民法典明确规定，有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这为无过错方提供了法律保障，使其能获得相应经济补偿。
赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要针对因过错行为导致的财产损失，精神损害赔偿则考虑过错行为的严重程度、对无过错方造成的精神痛苦程度等因素确定。目前没有统一标准，由法院根据实际情况判决。
无过错方作为被告的离婚诉讼案件，被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。这明确了无过错方请求赔偿的时间限制，保障其及时行使权利。
损害赔偿请求与财产分割是不同的法律诉求。无过错方在获得财产分割利益的同时，不影响其主张损害赔偿。两者相互独立，共同保障无过错方的合法权益。
法院判定子女抚养权以最有利于未成年子女为原则。综合考虑双方经济条件、教育背景、生活环境、与子女感情等因素。过错行为不是决定抚养权的唯一因素，但会作为重要参考。
过错行为严重影响到子女身心健康，如实施家庭暴力、有不良嗜好等，法院一般不会将子女判给过错方。轻微过错行为对抚养权判定影响相对较小，但仍需综合其他因素判断。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法院会考虑子女与哪一方生活更有利于其成长，以及子女自身选择。这体现了对子女权益的尊重和保护。
法院会比较双方抚养能力，包括经济收入、居住条件、照顾子女时间等。过错方若在其他方面具备较强抚养能力，仍有可能获得子女抚养权，但需证明能为子女提供良好成长环境。