违法拆迁的法律责任涉及行政责任、刑事责任和民事责任三个层面。首先是行政责任，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十九条，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条规定，采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任。尚不构成犯罪的，依法给予处分。
关于刑事责任，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。如果拆迁方在拆除过程中故意毁坏被拆迁人的合法财产，且数额达到立案标准，相关责任人将面临刑事追诉。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条还规定了滥用职权罪和玩忽职守罪。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违法拆迁中的失职渎职行为完全可能触犯这一条款。
被拆迁人在追究责任时，可以向纪检监察部门举报拆迁方的违法行为，也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求确认拆迁行为违法并判令赔偿。两条途径可以并行使用，互不冲突。
违法拆迁的赔偿标准在法律上有明确规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，其中包括违法征收、征用财产的以及造成财产损害的其他违法行为。
赔偿范围包括直接损失和间接损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理，处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产。财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。
房屋被违法拆除后，赔偿标准应当参照合法拆迁的补偿标准来确定，不能因为拆迁违法就降低赔偿数额。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括被征收房屋价值的补偿、因征收房屋造成的搬迁和临时安置的补偿、因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第六项规定，吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支。这意味着违法拆迁导致被拆迁人无法正常经营的，经营损失也在赔偿范围之内。
实践中，法院在确定赔偿数额时会综合考虑房屋的市场价值、装修装饰费用、搬迁费用、过渡期安置费用以及经营性损失等多项因素，确保被拆迁人的合法权益得到充分保障，赔偿总额不低于合法征收应当获得的补偿。
遇到违法拆迁，被拆迁人应当保持冷静，按照法定程序逐步维权。
第一步是收集和保全证据，包括房屋产权证明、拆迁公告、现场照片和视频、与拆迁方的沟通记录等。证据是后续维权的基础，没有证据很难在法律程序中占据主动。
第二步是向上级行政机关申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第十一条，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。复议机关应当在法定期限内作出复议决定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。被拆迁人可以在复议和诉讼之间选择更有利的救济方式。
如果拆迁方已经实施了强制拆除行为，被拆迁人应当立即报警并要求公安机关出警。虽然公安机关可能不直接处理拆迁纠纷，但出警记录可以作为后续诉讼的重要证据。报警的目的不是让警察解决拆迁问题，而是固定违法强拆的证据。
被拆迁人还可以向自然资源主管部门、住房和城乡建设主管部门等职能部门进行投诉举报，要求相关部门依法查处违法拆迁行为。多个渠道同时推进，能够形成更大的维权压力，促使问题尽快得到解决。