经营者无正当理由区别对待消费者，属于典型的侵害消费者合法权益的违法行为，核心违反消费领域关于公平交易、平等服务、诚信经营的法定原则与具体条款，各类差别对待行为均有对应的法律约束依据，也是当前消费市场中较为常见的侵权情形。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
经营者针对不同消费者设置差异化价格、服务标准、交易门槛，无视消费者平等消费的基本权利，会直接侵犯消费者的公平交易权，破坏平等公正的消费交易秩序，需要承担对应的民事法律责任。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。经营者以消费频次、用户身份、消费渠道等无关因素区别对待消费者，擅自设置差异化交易规则和服务标准，完全属于设定不公平交易条件的违规行为。
同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第十一条规定，经营者不得以暴力、胁迫、限制人身自由等方式或者利用技术手段，强制或者变相强制消费者购买商品或者接受服务，或者排除、限制消费者选择其他经营者提供的商品或者服务。
各类变相区别对待、刻意限制部分消费者消费权利、区别提供服务的行为，均违反上述法条，情节严重的还会被市场监管部门处以行政处罚。
消费者遭遇经营者违法区别对待的行为后，可依据法定标准主张赔偿，根据经营者行为性质不同，对应不同的赔偿额度与维权方式，其中存在欺诈情形的可依法主张惩罚性赔偿，充分弥补自身权益损失。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
如果经营者的区别对待行为存在价格欺诈、虚假差异化服务、区别定价等欺诈情形，消费者可优先适用该条款向经营者索要惩罚性赔偿。
如果经营者的区别对待行为未构成欺诈，但确实造成消费者财产损失或权益受损，消费者可要求经营者退还多收取的费用、补足服务差额，赔偿实际产生的直接损失，维护自身基本消费权益。
消费者维权时可先行与经营者协商和解，主动说明经营者的违法区别对待行为并出示相关证据，协商无果可向当地市场监督管理部门投诉举报，也可通过正规消费维权渠道提交诉求，通过行政调解的方式快速化解纠纷。调解无法解决纠纷，消费者可通过民事诉讼方式追责，完整提交消费记录、沟通凭证、差异化对待证据，由法院依法判决经营者承担赔偿、整改等民事责任，切实挽回自身全部消费损失。
综上，商家区别对待消费者主要违反公平交易、诚信经营相关消费法律规定。消费者遭遇不公对待时，可按实际情况主张退费补差或三倍惩罚性赔偿，最低可获五百元赔偿。大家要留存维权证据，通过合法渠道维权，守护自身消费权益。