取得谅解书并不能直接决定具体的判刑年限，而是作为法定的酌定从宽情节影响量刑。在交通肇事罪中，法院会先根据事故责任划分和伤亡情况确定基准刑，再结合谅解书进行刑期折抵。
根据相关量刑指导意见，肇事方积极赔偿并取得被害方谅解的，可以减少基准刑的百分之四十以下。这意味着在原本应当判处的刑期基础上，可以获得较大幅度的刑期缩减，从而争取到较轻的刑罚。
在法定刑为三年以下有期徒刑或拘役的常规案件中，取得谅解书是争取适用缓刑的关键条件。肇事方真诚悔罪、全额赔偿并获得谅解，且符合缓刑其他适用条件的，法院通常会宣告缓刑，使其免于实际在监狱服刑。
如果案件存在逃逸等加重情节，法定刑升至三年以上七年以下有期徒刑，谅解书依然能发挥减轻刑罚的作用。法院会在加重后的量刑幅度内予以从轻处罚，但通常难以直接适用缓刑，仍需承担一定的实刑刑期。
交通肇事罪谅解书具有双重法律属性，它既是民事侵权赔偿的结清凭证，又是刑事诉讼中的量刑从宽依据。肇事方通过支付赔偿金弥补被害方经济损失，这是履行民事责任的体现。
在刑事层面，谅解书代表了被害方对肇事方犯罪行为的宽恕。这种宽恕态度通过书面文件固定下来，提交给司法机关后，便成为影响刑事案件定罪量刑的重要法定情节。
单纯依靠民事赔偿无法自动免除刑事责任。刑事责任的追究属于国家公权力范畴，谅解书不能替代司法机关的定罪程序，它只能在法院认定构成犯罪的前提下，作为减轻处罚的考量因素。
谅解书的签署必须建立在真实自愿和实际履行民事赔偿的基础之上。如果肇事方仅出具空头支票或存在胁迫行为，司法机关将不予认可其刑事从宽效力，甚至可能引发新的法律纠纷。
撞死人构成交通肇事罪后，即使取得了被害人家属的谅解书，只要最终被法院判决有罪，就一定会留下刑事案底。案底即犯罪记录，会伴随终身，无法通过谅解书予以消除。
缓刑判决同样属于刑事处罚。肇事方被判处缓刑意味着在考验期内暂不收监执行，但这并不改变其已被定罪的事实。缓刑考验期满后，犯罪记录依然会永久保留在全国违法犯罪信息系统中。
只有在极少数特定情形下，取得谅解书才可能避免留下案底。如果肇事方具备自首、全额赔偿等情节，且犯罪情节显著轻微，检察机关依法作出不起诉决定，此时未被法院定罪，便不会留下刑事案底。
刑事案底会对肇事方的职业生涯产生深远影响。留下案底后，肇事方将无法报考公务员，不能从事律师、法官等特定职业，同时也会对其子女报考军警院校的政审环节造成直接的负面影响。