恢复执行后，法院首先启动财产查控程序，通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行全面筛查。发现可供执行财产的，立即采取冻结、查封、扣押等控制性措施，防止财产转移。
若被执行人未按执行通知履行义务，法院将依法处置查控财产：对存款直接划拨至申请执行人账户;对动产通过司法拍卖平台公开变价;对不动产委托评估机构确定市场价值后拍卖，所得款项用于清偿债务。
针对被执行人规避执行的行为，法院可采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，禁止其乘坐飞机高铁、入住星级酒店、购买不动产等高消费行为，并通过媒体公开曝光，形成社会监督压力。
若被执行人存在隐藏、转移财产或抗拒执行等妨碍行为，法院可依法对其处以罚款、拘留;构成拒不执行判决、裁定罪的，移送公安机关追究刑事责任，通过刑事手段强化执行威慑。
恢复执行的时间起点始于法院立案受理。
依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，执行案件立案后一般需在六个月内执结，非诉执行案件则为三个月;特殊情况经院长批准可延长三个月，仍需延长的需层报高级人民法院备案。
这一法定框架为执行效率划定了基本边界，但实际周期常因案件特性产生显著差异。
案件复杂度是影响执行周期的首要变量。涉及产权归属争议、跨地域资产处置或案外人异议的案件，需通过诉讼确权、协调多地法院或审查异议，流程可能延长至一年以上。
被执行人配合度与财产状况同样关键：若被执行人主动履行或财产清晰，法院可快速冻结、划拨资产;若其隐匿财产、拒不申报，法院需通过搜查、审计等手段调查，甚至追究拒执罪，周期可能达两至三年。
法院执行效率与外部协作机制亦不可忽视。经济发达地区法院因案件量大，执行周期可能较长;基层法院对简单案件的处理效率则相对较高。
此外，财产评估、拍卖等环节需委托第三方机构，若配合不及时，也会拖延进度。