调解是处理轻微伤案件的优先方式，但必须双方自愿。如果一方明确表示不同意调解，公安机关不得强制调解，应依法终止调解程序，转为调查处理。
此时，警方将根据现场证据、证人证言、伤情鉴定等材料，全面审查案件事实，判断是否存在殴打他人或故意伤害行为，并评估情节轻重。
违法行为人应配合调查，如实陈述事实。即使对方拒绝调解，主动承认错误、表达悔意、愿意赔偿损失，仍可能获得从轻处理。
受害人虽不接受调解，仍有权就医疗费、误工费等损失向法院提起民事诉讼。行政处罚与民事赔偿并行不悖，互不影响。
《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。
不同意调解不等于必须拘留。拘留只是行政处罚的一种，是否适用需综合考量多个因素。法律赋予公安机关裁量权，并非机械执行。
如果违法行为情节轻微，如因口角发生短暂推搡，未使用工具，未针对老弱病残，且行为人无前科、认错态度好，可能仅处以警告或罚款。
相反，如果存在结伙殴打、持械伤人、多次滋事、拒不配合调查等情形，即使伤情为轻微伤，公安机关通常会依法决定行政拘留。
行为人是否积极赔偿、是否取得对方谅解，虽不决定处罚必然性，但会影响处罚轻重。完全拒绝沟通、态度恶劣，可能被认定为妨碍执法或缺乏悔意，从而加重处罚。
《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
调解不成不是终点，而是进入法定处理程序的起点。轻微伤案件不会因一方拒绝调解就自动升级为拘留，关键在于行为本身是否违法及违法程度。理性配合、主动担责，才能最大限度降低法律风险。法律既惩戒过错，也保护悔改。