刑事谅解书写了不能直接不追究刑事责任。刑事谅解书的是体现被害人对被告人的谅解意愿，属于刑法中的酌定量刑情节，只能影响量刑的轻重，不能否定被告人的犯罪事实，更不能直接免除被告人应当承担的刑事责任，也不能阻止司法机关对案件的正常审理和追责。
案件本身的性质和情节也能判断是否追究刑事责任。司法机关审理案件时，会以犯罪事实为依据，结合被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等综合判定，谅解书仅作为其中一个参考因素，不能单独决定是否追究刑事责任，更不能凌驾于法律规定之上。无论是轻微刑事案件还是严重刑事案件，追责与否的关键的是是否构成犯罪、是否符合法定追责条件。
谅解书的作用需结合案件严重程度区分。部分轻微刑事案件中，谅解书可能推动不追究刑事责任，对于犯罪情节极其轻微，不需要判处刑罚的案件，结合被告人的悔罪表现和被害人的谅解，司法机关可能作出不起诉决定，间接实现不追究刑事责任的效果，但这并非谅解书单独作用的结果。
严重刑事案件中，谅解书无法阻止追究刑事责任，仅能在法定量刑范围内从轻、减轻处罚，同时谅解书的签署不影响司法机关的办案权，被害人处分自身权利不能强制司法机关放弃追责。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
1. 刑事谅解书金额没有法定统一标准，不存在固定的金额要求，完全由被害人与被告人双方协商确定。金额的协商需基于自愿、公平的原则，结合案件具体情况综合考量，既不能强迫被告人支付过高金额，也不能要求被害人随意降低赔偿预期，双方达成一致意见后，在谅解书中明确金额即可。
2. 谅解金额主要结合被害人的实际损失确定。损失包括人身损害损失和财产损失，人身损害需考虑医疗费、误工费、护理费等相关支出，财产损失需按实际受损价值核算，这些实际损失是协商谅解金额的核心参考依据，确保赔偿金额能够弥补被害人的合理损失。
3. 案件情节轻重会影响谅解金额。犯罪情节越严重，对被害人造成的伤害和影响越大，谅解金额通常会相应提高;犯罪情节较轻，未对被害人造成严重损失的，谅解金额相对较低，具体需双方结合实际情况协商，兼顾公平与合理。
4. 被告人的经济能力是协商谅解金额的重要因素。谅解金额需兼顾被告人的实际经济状况，若被告人经济条件较差，无法支付过高金额，双方可协商分期支付或降低金额，避免因金额协商不成导致无法达成谅解，既保障被害人权益，也兼顾被告人的实际履行能力。
5. 谅解金额的支付不影响量刑的核心判定。无论支付多少谅解金额，都不能直接免除被告人的刑事责任，仅能作为从轻、减轻处罚的参考，金额高低与量刑轻重无绝对对应关系，关键在于谅解的真实性和自愿性，而非金额多少。
法律依据
《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。